Kako je moguće da se cijela Hrvatska ujedini protiv lopovluka slovenske politike, a ista ta država golemim sredstvima, pa i nasiljem, štiti i podržava laži i prijevare velikosrpske i petokolonaške strukture o hrvatskoj nacionalnoj povijesti i identitetu? Kako je moguće da jedan lupež valja, a drugi ne valja?
Dobro je Å¡to su i Vlada, i predsjednica države, i HAZU, i kompletna javnost reagirali snažnom akcijom na pokuÅ¡aj kraÄ‘e hrvatskoga mora. LoÅ¡e je Å¡to nitko od njih nije nikada ozbiljnije pokuÅ¡ao reagirati, izuzev nedavno hrvatskih znanstvenika oko akademika PeÄarića i profesora MaruÅ¡ića, na trajne velikosrpske nasrtaje na hrvatski nacionalni duh i identitet.
„Ne živi Äovjek samo o kruhu, nego o svakoj rijeÄi koja izlazi iz usta Božjih“ (Mt 4,4). Dakle, žive li danaÅ¡nji Hrvati samo od doruÄka, ruÄka i veÄere, je li kao vukovi, kada su gladni, reže na pokuÅ¡aj otimanja iz suparniÄkoga zvjerinjaka, ili, kao katoliÄki i human europski narod, Äija postignuća poÄivaju na usvojenim znanjima kroz svoju i opću ljudsku povijest, žive i od svoje nematerijalne baÅ¡tine.
Pismo koje su hrvatski znanstvenici, akademik PeÄarić i profesor MaruÅ¡ić, uputili HAZU-u i hrvatskoj javnosti, upravo inzistira na punoj svijesti o nužnosti spoznaje o vlastitom nacionalnom identitetu, nacionalnoj povijesti i istini. Bez toga će možda bića koja nastanjuju danaÅ¡nju Hrvatsku jednoga dana imati i cijelu Sloveniju, ali će biti zombiji bez ikakve veze s hrvatskom poviješću, tradicijom, imenom i korijenima. Smijemo li dakle obraniti more, a izgubiti duh, biti vlasnici kruha, a ostati bez duha?
Je li hrvatska nacionalna osobnost danas navodni genocid nad Srbima u vrijeme NDH, koji su viÅ¡e od sedamdeset godina velikosrpski propagandisti i hrvatski petokolonaÅ¡i održavali brojkama od 700 tisuća ubijenih Srba u Jasenovcu? ZaÅ¡to ni nakon 25 godina postojanja slobodne i suverene hrvatske države nemamo odgovor na to i sliÄna povijesna pitanja iz ne tako daleke proÅ¡losti? ZaÅ¡to hrvatsku povijest pred cijelim svijetom i danas piÅ¡u, tumaÄe i promoviraju velikosrpski umovi i njihove hrvatske sluge? Stvara li se upravo pred nama svima uz blagoslov aktualne vlasti, vodećih medija i utjecajnih struktura joÅ¡ jedna srpska krivotvorina olujnoga “genocida†srpske “nejaÄi†u Hrvatskoj?
Šutnja o povijesnim lažima izrodila je mnoga zla
Akademik Josip PeÄarić: “Šutnja o povijesnim lažima izrodila je devedesetih godina golema zla u Hrvatskoj i Bosni i Hercegovini. Pismo koje smo inicirali vidim kao veliku mogućnost upravo HAZU-a da potvrdi svoju ulogu u oÄuvanju nacionalnoga identiteta. Nitko nije pozvaniji od Akademije. Usprkos tome Å¡to dio akademske zajednice HAZU drži inertnim i neosjetljivim na nacionalna pitanja, istiÄem da je oko 160 akademika, biskupa, nadbiskupa, sveuÄiliÅ¡nih nastavnika i doktora znanosti ovim Pismom izrazilo uvjerenje da će Akademija ispuniti svoju povijesnu i nacionalnu zadaću. IstiÄem da bi bilo primjereno da administracija Akademije istakne ovo naÅ¡e Pismo sa svim potpisnicima uz mogućnost potpore svima koji to žele, na svojim službenim stranicama, Å¡to ne prejudicira stav Akademije. Uvjeren sam da bi to omogućilo daleko veću potporu Pismu. To je pogotovo važno zbog bojkota javne televizije i najvećih tiskanih dnevnika u zemlji, jer izuzev tjednika 7dnevno i Glasa Koncila, te nekoliko portala, oko Pisma vlada zabrinjavajuća Å¡utnja.
Koliko je važno reagirati, svjedoÄimo i ovih dana rasplamsavanju nove velikosrpske krivotvorine o genocidnosti Oluje, pri Äemu se zanemaruje Äinjenica da je Olujom osloboÄ‘ena Hrvatska i sprijeÄen potencijalni masakr u Bihaću, daleko veći genocid od onoga u Srebreniciâ€.
Zlo samo nikada neće stati, ako ga se ne iskorijeni
ZaÅ¡to danaÅ¡nja Hrvatska Å¡uti o tome, zaÅ¡to o tome Å¡uti predsjednica hrvatske države, zaÅ¡to na Dnevniku javne televizije seansa Milorada Pupovca i Vesne TerÅ¡eliÄ uoÄi Dana pobjede, dobije i slikom i tonom nekoliko minuta, a zahtjev tolikih akademika, biskupa, doktora znanosti o tako obiÄnoj, i ljudskoj i znanstvenoj, stvari – ni sekunde?
Koliko je nužno znati istinu o sebi i može li se prešućena i prihvaćena laž reflektirati i na izravan gubitak mora, rijeka, zemlje i šuma?
U jeku velikosrpske agresije na Hrvatsku, koju je mirno pratio gotovo cijeli svijet, a najvažnije europske sile, s izuzetkom NjemaÄke, podržavale politiÄki i obavjeÅ¡tajno, francuski predsjednik Francois Mitterrand je nakon Å¡to je upoznat sa strahotama srpskoga divljanja u Vukovaru rekao u intervjuu njemaÄkom listu Frankfurter Allgemeine Zeitung: “Hrvati su bili na strani Hitlera, dok su se Srbi borili na strani Saveznika.â€
Pupovac i TerÅ¡eliÄka über alles – oni su mjerilo svih stvari u RH i Å¡ire!
Dakle, zbog takvoga stava, kreiranoga u razdoblju nakon Drugoga svjetskoga rata, rukopisom komunistiÄke i velikosrpske oligarhije u bivÅ¡oj Jugoslaviji, svijet je bio spreman podržati uniÅ¡tenje hrvatskoga naroda i oduzeti mu, uz identitet i materijalna dobra, narodski reÄeno – djedovinu.
Nije li to najbolji znak upozorenja na vrhunsku viÅ¡eznaÄnost zahtjeva koje donosi Pismo Akademiji o slobodi istraživanja. Misli li netko možda, da viÅ¡estruko iskazani nedostatak elementarnoga poÅ¡tovanja i respekta prema Hrvatskoj, tako vidljivoga u ponaÅ¡anju meÄ‘unarodne zajednice od prvoga dana samostalnosti, a pogotovo nakon smrti predsjednika TuÄ‘mana, kao i u sluÄaju “Slovenijaâ€, poÄiva na uoÄenome nedostatku hrvatskoga samopoÅ¡tovanja?
Jasno da jest, i u prvom i u drugom sluÄaju. Tko će poÅ¡tovati Äovjeka koji se hvali da mu je žena – kurva?
Kako će gledajući Pupovca i TerÅ¡eliÄku na HTV-u, i istodobno sasvim sigurno Äitajući javni zahtjev hrvatskih znanstvenika koji njima nije promakao, strane diplomatske misije i struÄnjaci za dogaÄ‘aje u Hrvatskoj respektirati hrvatsku državu? A na temelju njihovih miÅ¡ljenja i istraživanja formiraju se politike i ponaÅ¡anje stranih država prema nama.
PolitiÄki, ali i ljudski obraz Milorada Pupovca, koji usprkos meÄ‘unarodno potvrÄ‘enim dokazima da su laži o srpskim stradanjima tijekom i nakon Oluje usporedive s lažima o žrtvama Jasenovca, ovdje nije za raspravu, niti mi je namjera ikoga normalnoga u Hrvatskoj upozoravati na to. Kao i za Vesnu TerÅ¡eliÄ, vrijedi posve jednaki razlog isticanja tih politiÄkih i druÅ¡tvenih kreatura – golema potpora službene hrvatske države i nacionalnih medija upravo njima. To je prvorazredan problem, a ne njih dvoje i gomila sliÄnih “lumenaâ€.
PupovÄeve Novosti o “revizionistu TuÄ‘manu†i “promiÄbi faÅ¡istiÄke ustaÅ¡ke državeâ€!
Kako je, dakle, moguće da se kompletna Hrvatska ujedini protiv lopovluka slovenske politike, a ista ta država golemim sredstvima, pa i nasiljem, Å¡titi i podržava laži i prijevare velikosrpske i petokolonaÅ¡ke strukture o hrvatskoj nacionalnoj povijesti i identitetu. Kako je moguće da jedan lupež valja, a drugi ne valja? A oba lupeža su nam htjeli ukrasti i djedovinu i ponos, ne nužno tim redoslijedom. Koliko god gubitak ponižava Äovjeka i narod, obiÄno je nesposobnost zaÅ¡tite svoga, izraz nedostatka ponosa.
Iako je dokazano da postoje mnoge netoÄnosti oko Jasenovca, Goldstein prijeti kako neće tolerirati nikakvo istraživanje. PupovÄeve Novosti, navodno novine srpske nacionalne zajednice u Hrvatskoj, Äiji bi, zbog državnoga financiranja, osnovni smisao trebao biti integrirati tu zajednicu u suvremeno hrvatsko druÅ¡tvu i zajedniÄku kulturu državnosti, o pokuÅ¡aju utvrÄ‘ivanja istine o Jasenovcu piÅ¡u: “Jezgro novoosnovanog DruÅ¡tva za istraživanje trostrukog logora Jasenovac, koje negira ustaÅ¡ke masovne zloÄine, nalazi se duboko unutar KatoliÄke crkve. Crkva je druÅ¡tvu dala nekolicinu istaknutih ljudi, poÄevÅ¡i od njegova predsjednika, svećenika Stjepana Razuma, a kaptolski Glas Koncila redovito publicira i promovira njegove Älanove… Oni su naprosto postali dio sistema koji je 1990-ih uspostavio revizionistiÄki povjesniÄar Franjo TuÄ‘man, autor ideje o miksanju kostiju u Jasenovcu, a sve su naznake da vrijeme njihove pune afirmacije tek dolazi. Nema sumnje da će im registracija udruge, odobrena u ime liberalnih ustavnih naÄela, uskoro omogućiti prikupljanje znaÄajnih donacija, zaÅ¡to ne i onih iz državnog proraÄuna, za joÅ¡ intenzivniju promiÄbu faÅ¡istiÄke ustaÅ¡ke države.†(Nikola Bajto, Novosti, 23. svibnja 2015.)
Kako pomiriti strateÅ¡ki plan Hrvatske zaklade za znanost 2014. – 2018. koji je usvojio Hrvatski sabor na sjednici 17. travnja 2015. u kojemu piÅ¡e: “Moderan sustav znanosti zasniva se na Å¡irokom spektru temeljnih istraživanja i punoj akademskoj slobodiâ€, s brutalnim nasrtajem Slavka Goldsteina, savjetnika predsjednika Vlade, upravo na tu strategiju?
ZaÅ¡to bi bio problem na najviÅ¡oj državnoj razini, na razini Vlade, Sabora, predsjednice države, svih nacionalnih institucija, a pogotovo HAZU-a, bespogovorno podržati i osigurati primjenu zahtjeva za slobodom znanstvenoga istraživanja koji je bit i razlog istodobno, zahtjeva hrvatskih znanstvenika Akademiji i oÄitovati se o tome pred svojim narodom i istodobno oÅ¡tro osuditi Goldsteinovo ponaÅ¡anje?
Žive od laži i propagande – što će im znanstveno utvrđivanje istine!
Nema razumnih objaÅ¡njenja, izuzev da netko jako moćan u ovoj zemlji, druÅ¡tvu i državi – laže i svjesno radi zlo svome narodu. S jedne strane proglaÅ¡ava i deklarira slobodu, a s druge ju sprjeÄava.
Jedini lijek za ovakve radikalne suprotnosti, za ovakvu diskriminaciju standarda i cijelih druÅ¡tvenih grupa, gdje je većina hrvatskoga naroda izrazito diskriminirana, Å¡to nasiljem, Å¡to desetinama godina medijske harange i propagande, jest – znanost. Samo i jedino znanost. Jer, ovo odavno nisu samo unutarnji problemi Republike Hrvatske, već i golema hipoteka pred cijelim civiliziranim svijetom. A taj svijet će rijetko kada, gotovo nikako, zanemariti znanstvenu neupitnost i dobro plasiranu informaciju o znanstvenim istraživanjima, jednako kako će oÄekivati da sami to pokrenemo, jer to nije predmet njihovih primarnih interesa.
Ima li Hrvatska danas odgovor na dvojbe koje razaraju njezino nacionalno biće u okviru svoje znanosti i postoje li ljudi u Hrvatskoj i svijetu, koji mogu relevantno i objektivno, po naÄelima i zapovijedima koje su naveli PeÄarić i MaruÅ¡ić u Pismu, odgovoriti na njih, na prihvatljiv naÄin cijelome svijetu, ne samo hrvatskome narodu?
Postoje. A ne zovu se Vesna TerÅ¡eliÄ, Zoran Pusić, Milorad Pupovac, Slavko Goldstein, niti nekakav Markovina, Klasić i ostale nesretne figure. Zovu se drukÄije.
Usporedimo karijere i kompetencije tih ljudi, njihovu pozvanost i prepoznatljivost u bilo Äemu izvan plaćeniÄkih krugova stranih interesa, s nekima od uglednih hrvatskih znanstvenika koji diljem svijeta nude rjeÅ¡enja, a razuman svijet ih prihvaća i afirmira.
Jedan od njih je profesor Dragan Primorac, hrvatski lijeÄnik, pedijatar, genetiÄar i forenziÄar. Profesor je na ameriÄkim sveuÄiliÅ¡tima Penn State University i University of New Haven, suosnivaÄ je SveuÄiliÅ¡nog odjela za forenziÄke znanosti SveuÄiliÅ¡ta u Splitu, Älan je American Academy for Forensic Sciences, Hrvatskog druÅ¡tva za humanu genetiku, predsjednik je i utemeljitelj jednog od najuglednijih meÄ‘unarodnih znanstvenih druÅ¡tava iz podruÄja forenziÄke i kliniÄke genetike “International Society of Applied Biological Science†u Äijim znanstvenim tijelima rade i Äetiri Nobelovca, autor i urednik svjetskoga forenziÄkoga udžbenika “Forensic DNA Applicationâ€.
Njegov tim suradnika i istraživaÄa objavio je rad, istodobno prvu uspjeÅ¡nu identifikaciju ikada, žrtava Drugog Svjetskog rata pod nazivom “Identifikacija skeletnih ostataka žrtava komunistiÄke vojske tijekom Drugog svjetskog rata†(http://www.cmj.hr/2009/50/3/19480024.htm) te time pokazao da je moguće utvrditi identitet žrtava i rekonstruirati kazneno djelo iz toga vremena. Tada su iz dvije masovne grobnice u Sloveniji (oko Å kofja Loke) identificirali Å¡est osoba. Prema nalazima PrimorÄevog tima, toÄno se moglo rekonstruirati vrijeme pogibije, naÄin pogubljenja, pri Äemu su položaji tijela, ostaci opreme i ukupni nalazi dali neupitan znanstveni odgovor na taj fragment povijesnih dogaÄ‘aja.
ZaÅ¡to bi Rusiji bilo važnije za njezin nacionalni identitet rijeÅ¡iti sve nepoznanice oko ubojstva carske obitelji Romanovih, koje su na njen zahtjev rijeÅ¡ili najbliži suradnici profesora Primorca, a Å¡to ni blizu presudno ne utjeÄe na ruski nacionalni identitet kao recimo mit o Jasenovcu i stradanju Srba u NDH na hrvatski nacionalni identitet, a danaÅ¡njoj Hrvatskoj upravo to bilo nebitno? Smiju li brojÄano mali narodi imati ponos i dostojanstvo?
Upravo takvi ne smiju ostati bez ugleda, istine, ponosa – makar ostali bez kruha!
Preusmjeriti milijune koje država daje pupovcima, terÅ¡eliÄkama, pusićima…
Da se samo mali dio bezbrojnih milijuna kuna zadnjih godina koje hrvatska država daje raznim pupovcima, terÅ¡eliÄkama i pusićima, za nasilje nad zdravim razumom hrvatskoga Äovjeka, ponudi uz potrebnu politiÄku volju profesoru Primorcu za formiranje vrhunskih multidisciplinarnih meÄ‘unarodnih timova, ne samo da bi se zaustavila agresija na Hrvatsku, nego bi on sa svojim kolegama znanstvenicima, s potpisnicima Pisma i uz tihu ili glasnu potporu većine hrvatskoga naroda, vrlo lako svojim ugledom i kompetencijama postigao potporu najsenzibilnijih svjetskih država – SAD-a i Izraela – za pitanja raznih “Jasenovacaâ€.
Kome je u interesu plaćati nekompetentne osobe pored svjetski relevantnih znanstvenika i isto takve znanosti?
Samo onima koji imaju prljave ciljeve i iste takve interese prema Hrvatskoj.
Zašto to onda radi hrvatska nacionalna država?
Upravo u odgovorima na ta pitanja i promjeni takve državne politike, a prije nje, javne i društvene klime, je moć poruke Pisma hrvatskih znanstvenika i strah samoproglašene avangarde koja drži u umnom ropstvu brojne naraštaje hrvatskoga naroda. bpz.ba