Postoji li plan sustavne kriminalizacije HDZ-a koji ima za cilj prouzroÄiti politiÄki i financijski bankrot ove stranke, pitanje je koje se nameće jako dugo. To pitanje u žiži se naÅ¡lo i nakon juÄeraÅ¡nje rasprave u Saboru.
Josip Borić, saborski zastupnik HDZ, u zastupniÄkom pitanju upućenom Glavnom državnom odvjetniku Dinku Cvitanu ponovo je u srijedu aktualizirao ovo pitanje.
Borić je naime upitao Glavnog državnog odvjetnika Dinka Cvitana je li ispitao tvrdnje novinara Gordana Malića, koje je javno iznosio, o postojanju i realiziranju plana uniÅ¡tavanja i kriminaliziranja HDZ-a i Å¡to je DORH uÄinio po tom pitanju.
Podloga tom pitanju je izjava Gordana Malića iz sijeÄnja ove godine, kada je gostujući u emisiji “Bujica”, ispriÄao svojedobni razgovor s bivÅ¡im predsjednikom u kojem mu je Josipović iznio Å¡okantni plan ruÅ¡enja HDZ-a.
-Plan se dobrim dijelom realizirao, a obuhvaćao je bankrot HDZ-a, kazneni progon, rascjepljivanje na minijaturne radikalne dijelove.Ja sam ispao iz priÄe jer sam inzistirao na aferi Kamensko, jer me ne zanima HDZ. Josipovića zanima HDZ, a ne kriminal. Kao Å¡to vidite otpao je Bajić, sada i Pavić, a u nedjelju valjda i Josipović’ – objasnio je tom prigodom Malić.
Odvjetnik Cvitan u svome se odgovoru zapitao “koje bi to kazneno djelo bilo”.
-TeÅ¡ko mi je komentirati Å¡to je rekao, svaÅ¡ta je govorio. Postavlja se pitanje koje bi to kazneno djelo bilo. Mi smo ovdje da reagiramo kad postoji kazneno djelo. Percepcija je da Glavni državni odvjetnik donosi sve odluke, ali nije tako”, rekao je Cvitan u odgovoru zastupniku Boriću.
Malić: Cvitan ne razumije svoju ulogu
Novinar Gordan Malić smatra kako Cvitan svojom izjavom želi ozakoniti politiÄki progon.
“Izjava Dinka Cvitana ide za time da ozakoni politiÄki progon samom Äinjenicom da za njega ne postoje zakonske prepreke. Kakva je razlika izmeÄ‘u takve pozicije i Državnog odvjetniÅ¡tva koje progoni politiÄke neistomiÅ¡ljenike, protivnike vlasti i oporbu po totalitarnim zakonima? U biti nikakva. Jedni progone jer im tako kaže zakon, a drugi jer im tako kažu predsjednik ili premijer! To u najvećoj mjeri derogira i podriva temelje vladavine prava, trodiobu vlasti, demokratski politiÄki i ustavni poredak zemlje. KrÅ¡e li se pri tome i neki zakoni? Sigurno! – istaknuo je Malić u izjavi za Direktno.hr.
Na pamet mu pada prekoraÄenje i zloupotreba službenih ovlasti ili Äl. 357. Zakona o Äuvanju službene tajne.
-Njega DORH i policija u posljednje vrijeme kontinuirano krÅ¡e, kao da za njih ne važi i koji se pretvorio u jedan oblik medijskog progona i alternativne kazne za neposluÅ¡nike. Glavni državni odvjetnik, Äija je institucija, izmeÄ‘u ostalog zadužena za funkcioniranje pravnog poretka RH, uopće ne razumije svoju ulogu. Zapravo umjesto tužitelja koji naloge prima s jednog brda dobili smo tužitelja koji odlazi na drugo brdo – zakljuÄio je Malić.
Olujić: Vodeću oporbenu stranku HDZ nezakonito se pokušava napasti
BivÅ¡i glavni državni odvjetnik Željko Olujić smatra da bi se protiv eventualnih osoba koje su poÄinile kazneno djelo trebala pokrenuti istraga.
-OÄito da DORH dokaze skriva i da ih ne traži, a prije svega trebali bi poduzeti radnje iz glave Kaznenog zakona Kaznena djela protiv službene dužnosti – zloporaba položaja i ovlasti i Äl. 291 KZ-a, a eventualno i drugih kaznenih djela iz glave protiv službenog položaja i zbog kažnjivog djela protiv ljudskih prava i graÄ‘anskih sloboda. To navodim jer u ovom sluÄaju niÅ¡ta nije konaÄno utvrÄ‘eno, zato Å¡to nadležno Državno odvjetniÅ¡tvo niÅ¡ta nije poduzelo. Mi kao javnost ne znamo o Äemu se konkretno radi, jer nismo niti policija, a niti Državno odvjetniÅ¡tvo – smatra Olujić.
Uvjeren je kako je namjera iza ovakvog poteza strašna opasnost za demokraciju u Hrvatskoj.
-ViÅ¡e je nego jasna Äinjenica da se pokuÅ¡alo vodeću oporbenu stranku HDZ organizirano napasti nezakonito prouzroÄenim bankrotom, klevetniÄkom promidžbom, pa smatram da je to na odreÄ‘en naÄin pokuÅ¡aj državnog udara i straÅ¡na opasnost za demokraciju u Hrvatskoj. Postoji osnovana sumnja da su sudjelovali najviÅ¡i državni službenici, predsjednik države i glavni državni odvjetnik koji su upravo zaduženi za obranu zakonitosti. Pa ako bi se utvrdila ta osnovana sumnja, svakako bi ih trebalo beskompromisno kazneno goniti – zakljuÄio je Olujić u izjavi za Direktno.hr.
Hodak: Tvrdnje treba i dokazati
Odvjetniku Zvonimiru Hodaku, Cvitanova reakcija Äini se logiÄnom.
-Ako bi netko u nekim ureÄ‘enijim državama i pokrenuo postupak ili utvrdio indicije, onda je Hrvatska joÅ¡ daleko od tog standarda. U Hrvatskoj državni odvjetnik Äeka da mu se da barem pet ili Å¡est indicija koje bi onda Äinile dokaz. On ima samo iskaz Malića, to je samo tvrdnja koja nije evidentirana. I tome možda i ima istine, ali nisam sklon povjerovati svemu Å¡to Malić kaže. On je znao tvrditi dosta stvari, ali treba neÅ¡to viÅ¡e od gole tvrdnje da bi se pokrenuo pravni mehanizam da bi se državno odvjetniÅ¡tvo zainteresiralo – pojasnio je Hodak u izjavi za Direktno.hr.
Smatra da tvrdnje koje je iznio Malić treba i dokazati.
-OdvjetniÅ¡tvo kaže dokažite mi, mora se dokazati ono Å¡to se tvrdi – zakljuÄio je Hodak.
R.H.bpz.ba