Predsjednik Glavnog vijeća Hrvatskog Narodnog Sabora BiH dr Božo Ljubić reagirao je na tekst Hrvatskog Medijskog Servisa pod naslovom „Neki hercegovaÄki poduzetnici se besramno bogate, dok nam mladi odlaze trbuhom za kruhom“, smatrajući kako će Äitatelji iz naslova steći pogreÅ¡an zakljuÄak o o0nom o Äemu je govorio u radijskoj emisiji „Argumenti“ HMS-a
Pismo koje je dr Ljubić uputio redakciji HMS-a prenosimo u cijelosti::
PoÅ¡tovani, kad se proÄita tekst objavljen na Hrvatskom Medijskom Servisu (hms.ba), a posebice naslov „Neki hercegovaÄki poduzetnici se besramno bahate dok nam mladi odlaze trbuhom za kruhom“, mogao bi se steći dojam da su poduzetnici odgovorni zaÅ¡to nam mladi ili općenito narod iseljava iz Bosne i Hercegovine.
Treba objasniti da su konstatacije u tekstu izvadci iz jednog dugog razgovora za radio koji je ukljuÄivao i odgovore na pitanja sluÅ¡atelja. U intervju sam odgovarajući na pitanje sluÅ¡atelja o odgovornosti politiÄara za stanje u državi, jasno rekao da ona postoji ali se moramo svi skupa pogledati u ogledalo. Pri tome je jasno iz Äitavog razgovora da je najveći razlog ovakvog stanja i odlaska stanovniÅ¡tva a mladih naroÄito, neostvarena i ovako ustrojena, nemoguća država. Jasno je ako bi vagali odgovornost za ovakvo stanje da je ona najveća na politiÄarima, kako bivÅ¡im tako i danaÅ¡njim jer, „onomu kome je najviÅ¡e dano, od njega se najviÅ¡e i oÄekuje“.
Naravno, da bismo mogli tražiti od drugih da uÄine viÅ¡e, moramo se svaki od nas moći pogledati u ogledalo i vidjeti Å¡to mi Äinimo i Å¡to bismo, svaki na svom mjestu, mogli uÄiniti da svima bude bolje. Pri tome sam onda naravno ukazao na neke negativnosti. Kako se odnosimo prema zemlji koju su nam naÅ¡i preci ostavili u nasljedstvo, koji su, kao Å¡to sam rekao, znali poginuti za „mrginj“ koji bi netko pomakao na njihovu Å¡tetu. Pri tome niti sebe nisam izuzeo jer je i moja zemlja neobraÄ‘ena.
Naravno spomenuo sam i neke od „tajkuna“, i naÄin kako troÅ¡e novac i kako se odnose prema zakonskim obvezama. Namjerno nisam spomenuo termin poduzetnik jer tim dvama pojmovima pridajem razliÄita vrijednosna znaÄenja. Zapravo, poduzetnici i poduzetniÅ¡tvo su poželjan i možda najpozitivniji hercegovaÄki brend, jer zapoÅ¡ljavaju i time omogućuju ostanak ljudi na svojim ognjiÅ¡tima. (I osobno sam se prikljuÄio ovoj kategoriji, otvarajući joÅ¡ 1994. godine ortopedsku ordinaciju u kojoj je od tada uvijek bilo zaposleno od jedne do tri osobe i dobro znam s kakvim preprekama se suoÄavaju.)
Kad sam govorio o promašajima u obrazovanju, moja kritika je bila fokusirana na vlast i nas iz akademske zajednice gdje, naravno vidim i svoju odgovornost jer sam bio i dio vlasti i dio akademske zajednice.
Na kraju želim reći da niÅ¡ta Å¡to je napisano u tekstu nije izmiÅ¡ljeno, osim Å¡to je termin „tajkun“, zamijenjen terminom poduzetnik. MeÄ‘utim, kad se ovaj izvod, bolje reći interpretacija razgovora izvadi iz konteksta razgovora voÄ‘enog za radio Äitav sat vremena, može se steći pogreÅ¡an dojam.
Moje poÅ¡tovanje svim sposobnim i poÅ¡tenim, poduzetnicima, nastavnicima, profesorima, politiÄarima, poljoprivrednicima koji obraÄ‘uju zemlju, pjevaÄima koji njeguju lijepu tradicionalnu i klasiÄnu glazbu i svim kulturnim djelatnicima i svima koji poÅ¡teno žive od svoga rada i znanja, stoji u reakciji dr Bože Ljubića. /HMS/. bpz.ba