Sloboda posjedovanja mišljenja i izražavanja, preduvjet je za druge slobode zajamčene člankom 10 Europske konvencije o ljudskim pravima i osnovnim slobodama.
Ova sloboda prema Europskoj konvnciji o ljudskim pravima uživa gotovo apsolutnu zaštitu.
Komitet ministara je naveo:„sva ograničenja ovog prava biće nespojiva sa prirodom demokratskog društva“.
Države ne smiju pokušavati da indoktriniraju svoje građane i ne treba da im se omogući da prave razliku između pojedinaca na osnovu posjedovanja nekog mišljenja.
Danas su članovi VSTV-a raspravljali o slobodi mišljenja i javnih istupa pojedinih nositelja pravosuđa, te su mediji prenijeli diskusiju, između ostalog i Žurnal pod naslovom“ NE SVIĐAJU MU SE JAVNI ISTUPI: Mahmut Švraka želi sucima ograničiti slobodu govora“
Naravno, na meti kritike su se našli suci općinskih sudova kao što je koleginica Nina Ratkušić, kolega Nedeljko Tabaković, te ja kada sam obavljala funkciju dopredsjednice VSTV.
Nigdje članovi vijeća ne spomenuše bivšu predsjednicu Medžidu Kreso, suca Branka Perića, suca Milana Blagojevića i druge nositelje pravosuđa sa viših razina.
Oni smiju i da se međusobno optužuju , da urušavaju čitav sustav, da ne poštuju odluke suda u kojem obnašaju funkciju, kao i odluke Haškog tribunala i još se pozivaju kao moralne vertikale da budu predvodnici svih diskusija o pravosuđu.(postoje stotine članaka i emisija, koje dokazuju ovo što iznosim)
Dakle, zaključujem da se sucima i tužiteljima sa najviših razina dozvoljava javno mišljenje i istupanje, a drugima ne, što je suprotno načelima Europske konvencije o osnovnim ljudskim pravima i što je sve nespojivo sa prirodom demokratskog društva, pogotovo kada znamo da su ovi sami sebe izabrali na više razine, kada su bili članovi VSTV-a.
Naravno suci ne smiju komentirati predmet, koji sude, ali smiju istaći probleme, koji postoje u sudu, a pogotovu ako su izloženi mobingu i kada organi, koji su trebali zaštiti tog suca, istoga ne zaštite.
Konačno postoje tužbe za klevetu, gdje će se na sudu utvrditi u sudskom postupku, što je istina, a što ne.
Pravosuđe nije zatvorena kutija, da se ne smije iznijeti činjenično stanje javnosti u pogledu rada pojedinih nositelja pravosuđa.
Meni se zamjeri što sam iznosila svoje mišljenje, ne kao dopredsjednica, nego kao katolkinja, kada je Kardinal Vinko Puljić napadan sa svih strana u vezi mise, koja je trebala biti održana povodom žrtava Bleiburga i koja je konačno održana.
Spomenuli su da sam napala i članove predsjedništva Komšića i Džaferovića, radi komentiranja mise za žrtve Bleiburga.
Kao i da sam u 6. mjesecu 2019.g., napisala pismo članovima Predsjedništva B i H, optužujući strane visoke dužnosnike za uplitanje u rad pravosuđa.
Ja sam katolkinja!!!
Štitila sam nekoga tko ima pravo i tko je moj duhovni vođa.
Vrijeđana su moja vjesrka uvjerenja i svih katolika, a to je pravo na misu za umrle.
Nebitno je tko je bio taj koji je umro, jer je to pravo, koje imaju sve religije.
Pri tome, ne amnestirjući sve one, koji su počinili zločin nad nedužnim žrtvama u vrijeme ustaškog režima.
Meni nikada ne bi palo na um, da kritiziram niti jednog člana vijeća ili bilo kojeg čovjeka, koji je musliman, pravoslavac ili je neke druge vjeroispovijesti, da stane u zaštitu svoga duhovnog vođe, a pogotovo da ukaže da ima pravo na obnašanje vjerske službe.
Istina je, da sam napisala pismo članovima predsjedništva, o miješanju stranih visokih dužnosnika u rad pravosuđa,na način da se isti pozivaju u stakle i gumene sobe i sugerira im se kako da okončaju ili pokrenu neku istragu ili da donesu presudu protiv određenih osoba, a da za uzvrat mogu da biraju mjesto u pravosuđu.
Tražila sam od predsjedništva da se obrate Europskoj uniji i da se pokrene istraga o tome, jer su oni bili legitimni za to.
Za to što sam izjavila postoje dokazi!
Naravno članovi predsjedništva su napali mene, a 4 člana VSTV, se ogradila od te moje izjave, iako me nisu nikada pitali na sjednici da im to prezentiram, a neki su čak bili i prisutni intervjuu kada je to rečeno, jer to nisam ja niti rekla niti tvrdila, nego upravo nositelji pravosuđa, koji su pozivani.
Nakon toga ja sam brutalno napadana sa svih strana!
Ponoviti ću ono što sam i do sada govorila.
Podržali sume suci općinskih i kantonlnih sudova u 2 mandata.
Časno sam obavljala svoju funkciju dopredsjednice VSTV i pokušala pomoći građanima u vezi njihovih predstavki na rad nositelja pravosudnuh funkcija i zato sam dobila na stotine neprijatelja, upravo od tih nositelja pravosuđa.
U VSTV-u sam imala samo 1 glas, a odluke se donose kolektivno!
Moja imovina se nije uvećala za vrijeme od 8 godina, koliko samprovela u VSTV-u!
Prva osoba u pravosuđu, kao dopredsjednica VSTV, sam objavila svoj imovinski karton. Prvo u emisiji kod Senada Hadžifejzovića, a nakon toga sam prva pozvala CIN i objavila tu imovinu, i tek poslije moje objave su objavili i druga dopresjednica, kao i bivši predsjednik VSTV.
Mnogi članovi nikada nisu objavili svoju imovinu.
Nisam htjela da korsitim službeni mobitel, niti mogućnost da na istom napravim troška mjesečno 70,00 KM.
Kao član vijeća, od svih članova vijeća, nositelja pravosuđa, sam imala najmanja primanja!
Vratila sam se u Općinski sud Tuzla i već godinu dana radim na kaznenom referatu iscrpljujućim tempom, jer radim presude do dva tri sata noću.
Nisam se do sada prijavila ni na jednu pravosudnu funkciju!
Što se to može meni zamjeriti onda!?
Čula sam da je bio najglasniji član VSTV Glavni tužitelj Republičkog tužiteljstva RS Mahmut Švraka, pa mu poručujem da umjesto što se bavi zabranama javnih ustupa, da odgovori javnosti ono što je meni rekao dok sam bila dopredsjednica u vezi predmeta Dragičević.
Jedne prilike sam ga pitala, što je to sa tim predmetom? Da li tužitelji rade profesionalno u tom predmetu i da smatram da treba on, kao član VSTV da obavijesti javnost u vezi tog predmeta, jer je on nadležan za to, a ne da svi članovi VSTV trpe kritike,iako nemaju nikakve mogućnosti da išta promijene?
Odgovorio mi je da im treba još mjesec dana, jer su suzili uzak krug, onih koji su osumnjičeni.
No od tada prođe dvije godine i ništa!
Moje je mišljenje, a na temelju prijava građana , da će pojedini glavni tužitelji srušiti čitav sustav, i to ne samo pravosudni, jer nema sudske kontrole nad njihovim radom, kao što je to bilo ranije.
Apsolutno nije normalno da je pokraden toliki novac u ovoj državi, a da se podnose samo optužnice za lakša djela i još se ti Glavni tužitelji hvale, gledajući pri tome samo statistiku.
Glavni tužitelji istražuju sami sebe,kada podnesete kaznenu prijavu protiv njih!
Takvu praksu je uveo, bivši Glavni tužitelj Federalnog tužiteljstva Zdravko Knežević, da bi zaštitio glavne tužitelje, a nadam se da će se sve promijeniti,nakon što je izabran za Glavnog tužitelja Munib Halilović, jer sam čula da je prekinuo tu praksu.
