U zadarskom napadu na HT radi se o identiÄnoj stvari, samo Å¡to su iza pariÅ¡kog teroristiÄkog Äina stajali islamisti, a iza naÅ¡eg titoisti i jugoslaveni.
PogledavÅ¡i jutros najnovije vijesti, ostao sam zaprepaÅ¡ten informacijom o teroristiÄkom napadu na redakciju Hrvatskog tjednika u Zadru. On je upravo to – teroristiÄki akt, neovisno o tome kako će ga ministar UP Ostojić službeno okarakterizirati. Napad u sebi sadrži elemente uporabe sile, prijetnje, zastraÅ¡ivanja, a odaÅ¡ilje i jasnu ideoloÅ¡ku i politiÄku poruku koja upozorava na to Å¡to će uslijediti ako se nastavi s istim naÄinom djelovanja (u konkretnom sluÄaju – pisanja). Dakle, ovaj kriminalni Äin ima sve nužne elemente za njegovo prozivanje pravim imenom – terorizmom.
Ali termin „terorizam“ ne ide na ruku vladajućoj hrvatskoj nomenklaturi jer u predizborno vrijeme otvara brojna „škakljiva“ pitanja, pokreće polemike, zahtijeva nužne i žurne odgovore, a svi se oni tiÄu pojmova nacionalne i javne sigurnosti. A kada su takve stvari u pitanju, poglavito ako se donese zakljuÄak o pogorÅ¡anju, tj. povećanju sigurnosne ugroze, mora doći i do preuzimanja odgovornosti za takvo stanje, drugim rijeÄima, do „sjeÄe glava“.
Zato nije za oÄekivati kako će Vlada htjeti voditi istragu u tom smjeru jer je jasno da bi se to prije svega njoj obilo o glavu. Ona će ustrajavati na karakteriziranju zlodjela kao razbojniÄkog Äina izazvanog nekakvim politiÄko-poslovnim motivima (traže se kompromitirajući dokumenti unutar redakcije i sl.) niže, možda i samo lokalne razine. S druge strane, Vlada može pokuÅ¡ati obrnuti situaciju, kazavÅ¡i kako iza svega stoji režija HDZ-a koji na sve naÄine želi kompromitirati vladajuću koaliciju u predizborne svrhe. Vlada se takoÄ‘er može pokuÅ¡ati rukovoditi logikom, kako nije pametno „olako“ posezati za terminom „terorizam“ u jeku turistiÄke sezone, joÅ¡ u jednom velikom turistiÄkom srediÅ¡tu kakav je Zadar, jer bi to kao negativno odjeknulo i izvan Hrvatske i utjecalo na tijek turistiÄke sezone.
MeÄ‘utim, sve navedene varijante ne drže vodu. Terorizam se, bez obzira na svima neugodne primisli i posljedice, ne smije zataÅ¡kavati pod bilo kakvim, makar i naizgled korisnim izlikama kao Å¡to je turistiÄka sezona. TeroristiÄki akti se dogaÄ‘aju diljem svijeta, i u velikim turistiÄkim zemljama i nitko ga niti ne pokuÅ¡ava nijekati ili prikrivati jer bi time ugrozio prije svega same turiste koji o toj opasnosti moraju biti preventivno upoznati. A nijekanje istog samo bi joÅ¡ viÅ¡e razdražilo njegove pokretaÄe i izvrÅ¡itelje.
U konkretnom zadarskom sluÄaju svakako se ne radi o islamskom terorizmu te turisti po tom pitanju i dalje mogu uživati potpunu sigurnost.
Ne radi se nikako niti o razraÄunavanju glavnih politiÄkih opcija zemlje jer se niti jedna od njih na takav Äin sigurno ne bi odluÄila jer bi u sluÄaju otkrivanja, to automatski oznaÄilo i njihovu politiÄku smrt za sva vremena. Terorizam je jednostavno preopasno polje da bi se itko s njim olako igrao i na kocku stavljao sve blagodati koje im politika kao takva pruža, bili oni na vlasti ili u oporbi.
Zato ne preostaje niti jedna druga mogućnost nego okarakterizirati zadarski napad kao teroristiÄki Äin uperenom prema slobodi govora, slobodomislećim novinarima, domoljubnoj hrvatskoj politiÄkoj i ideoloÅ¡koj opciji. Napad ide u korist onih koji se u svom djelovanju oslanjaju na suprotnost svemu navedenom: propagiranju propalih i retrogradnih politika i režima kroz retitoizaciju i jugoslavenizaciju hrvatskog druÅ¡tva; prikrivanju poÄinitelja i nalogodavaca masovnih zloÄina nad hrvatskim narodom tijekom i poslije Drugoga svjetskoga rata, a Äiji potomci i danas aktivno sudjeluju u druÅ¡tvenom i politiÄkom životu zemlje; minoriziranju utjecaja i u konaÄnici iskorjenjivanju vjerskih zajednica, u prvom redu KatoliÄke crkve kao dominantne u hrvatskom druÅ¡tvu; nametanju liberalnih seksualnih ideologija kao obligatornih i unutar hrvatskog Å¡kolstva i druÅ¡tva u cjelini, i td.
Napad na Hrvatski tjednik u sebi nosi joÅ¡ jednu jasnu poruku, a to je, kako su navedene destruktivne snage u zemlji (Äiju aktivnost pasivno ali i svojim pojedinim potezima i Äestim izjavama najviÅ¡ih dužnosnika vladajuće koalicije i aktivno podržava Vlada RH), postale svjesne opasnosti koja im prijeti kroz probuÄ‘enu nacionalnu svijest na koju najviÅ¡e utjeÄu neovisni hrvatski mediji.
Hrvatski tjednik je, uz Hrvatsko slovo a od prije godinu i pol i tjednik 7Dnevno, prvi u Hrvatskoj otvoreno pisao i govorio o retitoizaciji hrvatskog druÅ¡tva otpoÄetog uz blagoslov meÄ‘unarodne zajednice joÅ¡ 2000. godine vraćanjem “reformiranih†komunista s RaÄanom na Äelu, na kormilo tada jedinstvene i domoljubne Hrvatske. Rezultate te politike vidimo danas, a Å¡to ukazjuje da je HT itekako bio u pravu, sviÄ‘alo se to nekome ili ne.
Licemjerje HND-a
DanaÅ¡nja „zabrinuta“ i „osuÄ‘ujuća“ reakcija Hrvatskog novinarskog druÅ¡tva na zadarski teroristiÄki akt je potpuno deplasirana. HND nema ni moralni ni profesionalni kredibilitet stajati u bilo Äiju zaÅ¡titu. Njihovo dugogodiÅ¡nje (ne)djelovanje i ne reagiranje kada je reagirati trebalo (prije svega u smislu zaÅ¡tite kolega novinara koji su dobivali otkaze padajući u nemilost vladajuće crvene buržoazije), kao i protuhrvatske bljuvotine pojedinih njihovih Älanova-režimskih piskarala, pridonijele su ideoloÅ¡kom trovanju hrvatskog druÅ¡tva i njegovoj umjetnoj podjeli te je stoga HND moralno suodgovoran za ovaj brutalan teroristiÄki Äin.
Hrvatskoj žurno treba novo HRVATSKO novinarsko druÅ¡tvo gdje će, uz prijeko potrebni, danas zanemareni profesionalizam, biti ukljuÄen i nužni domoljubni element koji postoji u svim zemljama svijeta, ukljuÄno i one tzv. slobodne demokracije. Onaj koji mrzi svoj narod i svoju zemlju nikada ne bi smio dobiti prostora za javno djelovanje, poglavito u tako važnom segmentu koji utjeÄe na kreiranje javnog miÅ¡ljenja.
“SVI SMO MI HRVATSKI TJEDNIKâ€, trebali bi danas izvikivati hrvatski politiÄari i graÄ‘ani u marÅ¡u solidarnosti u hrvatskom glavnom gradu, a kako su to nedavno uÄinili francuski i EU politiÄari u Parizu (da podsjetim: bili su tamo i premijer Zoran Milanović, ministar UP Ostojić i ministrica VP Pusić) gnjuÅ¡ajući se teroristiÄkog napada na Äasopis Charlie Hebdo i karakterizirajući ga kao napad na slobodu govora i europske demokratske vrijednosti.
U zadarskom napadu na HT radi se o identiÄnoj stvari, samo Å¡to su iza pariÅ¡kog teroristiÄkog Äina stajali islamisti, a iza naÅ¡eg titoisti i jugoslaveni. Zoran Meter bpz.ba