Connect with us

Uncategorized

Marko Ljubic..HIBRIDNI UDAR DOJAVAMA O BOMBAMA ILI ČIJE RATOVE VODI HRVATSKA?

Published

on

 

Višednevno teroriziranje dojavama o podmetnutim bombama diljem Hrvatske, iznimno je neugodan model unošenja nereda i kaosa u zemlju s golemim potencijalom izazivanja šteta.

Potpredsjednik Vlade Božinović je to kvalificirao kao hibridni rat nakon što je unazad nekoliko dana rekao da su kreatori toga nereda i internetske domene s kojih se šalju takva pisma izvan zemlje.

Ni jedna država ne smije takve dojave procjenjivati istinitim ili lažnim bez detaljne policijske provjere, pa je lako zamisliti kolike goleme napore ulaže policija i svi sustavi sigurnosti u zemlji, kako bi se samo detektiralo ima li ili nema bombi, odnosno neposredne životne ugroze i opasnosti za ljude. Govorim “samo detektiralo” iako je to izniman napor i strašno bitno, jer je očito teško suprotstaviti se tom razornom udaru, prevenirati ga i ukloniti, a to morao biti konačan smisao svake državne ili međunarodne sigurnosne politike.

Jutros slušam u 7 i 30 jalovo nadosiranje o “sigurnosnim propustima” u Trumpovoj Americi gdje notorni Đivo Đurović samozvani specijalist za trumpističku opasnost i bivši obavještajac Letica mudruju o stvarima o kojima realno veze nemaju i koje su tisuću puta nevažnije hrvatskim ljudima od bilo čega u našim životima, dok danima u Hrvatskoj i bezbroj puta diljem Europe slično bombardiranje dojavama o postavljenim eksplozivima izaziva kaos s golemim štetama, na što očito Europa nema nikakav odgovor. I u takvim okolnostima, u sred takvih izazova očito je establišmentu daleko važnija sumanuta borba protiv Trumpa, nastojeći ga prikazati kao šarlatana, od pokušaja ozbiljnog pristupa problemima s kojim se konkretno suočavamo.

To nije samo šarlatanstvo, iako većega od toga nema, to je neodgovorno štetočinstvo i siguran znak potpune dezorijentacije i neodgovornosti poretka.

Za početak bi bilo iznimno informativno razgovarati o tome, a pogotovo o nesagledivim posljedicama takvog hibridnog rata, konkretno za Hrvatsku, koja egzistencijalno ovisi o međunarodnoj i unutarnjoj projekciji sigurnosti.

S jedne strane, uz goleme štete koje izaziva u kontinuitetu prekid rada javnih institucija, škola i vrtića, sudova, banaka, trgovačkih centara, prometa na kolodvorima i aerodromima, možemo samo zamisliti kakva se opasnost krije u takvim udarima uoči i tijekom turističke sezone na hotele i turističke gradove?

Europa godinama ulaže suluda materijalna sredstva u izazivanje neprijateljstava s moćnim silama ustrajavajući na neupitnim zabludama i pogreškama, još veća sredstva u silne perverzije pod krinkom ljudskih prava, s rigidnih ideoloških pozicija se sukobljava i izaziva neprijateljstva na svakom koraku, niz najvećih i najjačih europskih država pod tim političkim nazivom Europa nema u opasnoj mjeri ni iz bliza efikasan sigurnosni nadzor u svojim zemljama, niti se desetljećima unazad u sigurnost ulagalo stoti dio onoga što se ulagalo u stvaranje mreže političkog i društvenog kontroliranja svega do najsitnijih detalja u funkciji spriječavanja alternative uspostavljenom lijevoliberalnom poretku s pederskom i transrodnom agendom u središtu.

Koliko je poznato Europa nema ni jedan efikasan obrambeni sustav za uspješnu borbu protiv kibernetičkih udara, a vjerojatno ima tisuće i tisuće kvazisigurnosnih stručnjaka, koji troše golema javna sredstva za pametovanje o “strategijama”. Da se samo jedan posto sredstava uloženih u seksualno-identitetski preodgoj naroda i produkciju suludih prava ulagalo u razvoj sustava sigurnosti, teško bi se nekome isplatilo bez preuzimanja neprihvatljivog rizika udarati dojavama o bombama narode Europe.

Treba li uopće postavljati pitanje koliko je u tom aspektu sigurnosti Hrvatska ovisna o samoj sebi, a elementarno funkcioniranje države, društva, svega, nam ovisi o tome.
Na tom i sličnim pitanjima se razlikuju “stabilna vlast” i “stabilna država”.

Smrtonosno je svakome narodu brkati te pojmove i poistovjećivati ih bez razmišljanja, a bezizlazno je biti barjaktar u tuđim bitkama.
Konačno: Može li današnja Hrvatska podnijeti toliko neprijatelja, a pogotovo takve “prijatelje”?

Continue Reading

Uncategorized

General Zdenko Lučić..Dragi prijatelji, hvala vam na povjerenju koje ste mi dali na proteklim izborima

Published

on

.

Prema današnjim rezultatima ima nas 54 363, a bit će nas i više kada dodamo dopisne glasove. Uglavnom, imamo svaki treći glas za hrvatskog člana Predsjedništva BiH. Ovdje ne računam glasove i glasače kandidata DF-a koji je vodio antihrvatsku kampanju i natjecao se za funkciju antihrvatskoga člana Predsjedništva, a na kojoj je u četiri mandata bio njegov prethodnik.

U programu sam ponudio: mir i sigurnost, ostanak i povratak naših ljudi, čuvanje identiteta, pomirenje utemeljeno na istini i pravdi.

Obećao sam borbu protiv korupcije, kriminala i nepotizma.

Prestanak političke kontrole nad pravosuđem i sigurnosnim institucijama. Nikoga od vas nisam prisiljavao da dođe na skup. Nitko nije prisiljavan izići na glasovanje. Niste morali donositi dokaze kako ste glasovali. Ničim niste ucijenjeni. Nitko nije dao glas da bi dobio posao ili ostao na njemu. Vaši su glasovi slobodni. Vi ste slobodni ljudi. Na to možete biti ponosni, a ja sam ponosan na vašu podršku.

Neki mi političari i njihovi privatni analitičari pokušavaju osporiti legitimitet. Kažu da sam dobio bošnjačke, a ne hrvatske glasove. Njima je 5598 glasova u Mostaru bezvrijedno. Bezvrijedna su im 2843 glasa u Tomislavgradu, 1386 glasova u Rami, kao i 2872 glasa u Livnu ili 2182 glasa u Žepču. Dobio sam 2289 glasova u Širokom Brijegu. Jesu li to bošnjački glasovi? Što reći nego da su bili i ostali prevaranti i manipulatori.

Izbori su provedeni po važećem Izbornom zakonu kojega oni već preko dvadeset godina mijenjaju, a zapravo ga ne žele promijeniti. Jer takav zakon drži ljude u strahu, a njih strah drži na vlasti.

Ako su mi neki Bošnjaci poklonili povjerenje, a malo ih je, na tome sam im posebno zahvalan. To nisu učinili s lošim namjerama.

Naprotiv, to pokazuje da postoji prostor za suradnju i prijateljstvo. Oni s drugim namjerama glasovali su za DF.

U kampanju sam krenuo gotovo sam, sve sam napravio za pet mjeseci rada, uz pomoć nekolicine prijatelja i uz podršku stranaka Hrvatske petorke. Iza mene ne stoje nikakvi centri moći niti ikakve interesne skupine. Nikome nisam ništa dužan u materijalnom smislu. Svjestan sam da sam rekao i poneku riječ viška te da sam ponekad bio preoštar. To je samo reakcija na sve laži i klevete koje o meni i mojima plasiraju skoro trideset godina.

Vama koji ste me podržali, od hrvatske petorke, pa do ostalih hrvatskih stranaka i glasača dužan sam opravdati povjerenje.
Zato nastavljam s političkim radom i pozivam vas da se ne umorite, da ne odustanete. Za naš narod i za našu zemlju vrijedi se boriti. Jer to je borba za našu djecu i našu budućnost. Učinimo dodatan napor da probudimo one koji su se razočarali ili uspavali. Ali pri tome imajte na umu da ne možete probuditi onoga tko se pravi da spava.

Još jednom svima hvala.

Continue Reading

Uncategorized

Tisuće glasova, a bez mandata: Ovo su najveći “pehisti” izbora za skupštine županija

Published

on

preliminarnim rezultatima ostaju bez mandata.
Prema preliminarnim rezultatima Središnjeg izbornog povjerenstva BiH i izračunu portala Jabuka.tv, mandat u županijskim skupštinama neće dobiti 3.538 kandidata.

Neki od njih osvojili su više glasova od pojedinih kandidata koji ulaze u skupštine.

Prema Izbornom zakonu, kandidat ulazi u skupštinu preko reda ako osvoji najmanje 20 posto glasova svoje liste. Svi ostali mandate dobivaju prema poretku na listi.

Najviše glasova među onima koji ne ulaze
Najviše preferencijalnih glasova od svih kandidata bez mandata ima Vildan Hajić (SDA) iz Srednjobosanske županije.

Vildan Hajić / Foto: Avaz

Osvojio je 4.538 glasova, odnosno 14,7 posto glasova liste, a na listi je 35.

SDA je u toj županiji osvojila 12 mandata. Do praga od 20 posto Hajiću je nedostajalo 1.633 glasa.

Drugi je Ivo Bevanda (HDZ BiH) iz Hercegovačko-neretvanske županije s 3.959 glasova.

Ivo Bevanda / Foto: Vlada HNŽ

I on je 35. na listi, a do praga mu je nedostajalo 1.959 glasova.

Begić i Mušan u ŽZH
U Županiji Zapadnohercegovačkoj HDZ BiH osvojio je 17 mandata.

Mladen Begić osvojio je 2.687 glasova (13,2 posto glasova liste) i na listi je 22., pa mu je do praga nedostajalo 1.388 glasova.

Mladen Begić
Mladen Begić

Jelena Mušan osvojila je 1.800 glasova (8,8 posto) i na listi je 23.

Prešli prag, ali bez mandata
Nermin Kovačević (NES BiH, PDA, Naprijed!) i Mirhad Omić (SBB) iz Tuzlanske županije prešli su prag od 20 posto.

Kovačević je s 30,1 posto glasova liste skočio s 22. na 3. mjesto, a Omić s 35,5 posto s 12. na 3. mjesto. Ipak, ostaju bez mandata, jer su njihove liste osvojile samo po dva mandata.

Ukupno je u Federaciji 28 kandidata koji su osvojili više od 20 posto glasova svoje liste, a ostaju bez mandata jer njihova lista nije osvojila dovoljno mjesta.

Tablica najvećih “pehista”
U tablici je 25 kandidata s najviše glasova koji, prema preliminarnim rezultatima, ostaju bez mandata.

Kandidat Lista Žup. Glasovi Mj.
Vildan Hajić SDA SBŽ 4.538 35.
Ivo Bevanda HDZ BiH HNŽ 3.959 35.
Sedžad Milanović SDA SBŽ 3.712 25.
Miralem Huremović SDA TŽ 3.244 34.
Nedžad Bublin SDA SŽ 2.972 12.
Omer Ahmetović SDA TŽ 2.962 32.
Enes Idrizović SDA TŽ 2.801 19.
Nedžad Bristrić SDA TŽ 2.731 22.
Mladen Begić HDZ BiH ŽZH 2.687 22.
Harun Bećirović SDA TŽ 2.510 29.
Advan Akeljić SDA SBŽ 2.467 20.
Elvedin Habibija SDA HNŽ 2.446 29.
Jasmin Čajić SDA ZDŽ 2.377 25.
Nermin Hodžić SDA SŽ 2.335 10.
Mirnes Bašić SDA ZDŽ 2.328 17.
Mumin Čaušević SDA TŽ 2.273 15.
Nermin Kovačević Koalicija TŽ 2.258 3.
Mirhad Omić SBB TŽ 2.222 3.
Faruk Hodžić SDA ZDŽ 2.177 30.
Malik Ejubović SDA ZDŽ 2.047 35.
Arnes Avdić SDA TŽ 2.007 39.
Adil Šuta SDA HNŽ 1.898 15.
Edin Mašić SDP SBŽ 1.844 17.
Irfan Zec SDA SBŽ 1.828 24.
Jelena Mušan HDZ BiH ŽZH 1.800 23.
Stupac “Žup.” označava županiju: SBŽ – Srednjobosanska, HNŽ – Hercegovačko-neretvanska, TŽ – Tuzlanska, ZDŽ – Zeničko-dobojska, SŽ – Sarajevska, ŽZH – Županija Zapadnohercegovačka. Stupac “Mj.” prikazuje konačno mjesto na listi.

Raspodjela mandata izračun je portala Jabuka.tv na temelju preliminarnih rezultata Središnjeg izbornog povjerenstva BiH.

Izračun je napravljen Sainte-Laguëovom metodom uz izborni prag od 3 posto, kako propisuje Izborni zakon, jer Središnje izborno povjerenstvo raspodjelu mandata još nije objavilo.

Konačni rezultati mogu se razlikovati.

Tko je dobio najviše, a tko najmanje preferencija u Širokom Brijegu, Grudama, Ljubuškom i Posušju

(www.jabuka.tv | Foto: ilustracija )

Dodajte portal Jabuka.tv među omiljene izvore na Googleu
Otkrijte više
Vijesti Hercegovina
Streamaj kanale
Gledaj video
HDZ BiH HNŽ Ivo Bevanda Mladen Begić Opći izbori 2026. SBŽ ŽZH
Povezane objave

Mandati ostaju u obitelji: Isak i sin zajedno u skupštini, Helez i kći na dvije razine
3 komentara

Antonija Banožić: “Nakon ovih izbora samo HDZ i ja zadovoljni”
28 komentara

Koliko je stanovnika izgubio vaš grad? Usporedili smo FBiH danas i prije 10 godina
9 komentara

Upozorenje vlasnicima kućnih ljubimaca u HNŽ-u: Evo rasporeda jesenske deratizacije
Nema komentara

PROMO

Posao u Mostaru: CENTRALUS raspisao natječaj za radno mjesto

Jelinak širi tim za zimsku sezonu na Blidinju: Otvorena četiri radna mjesta

Williams kladionica otvorila natječaj za dva radna mjesta u Širokom Brijegu

Logico širi tim i zapošljava u Posušju: Fiksno radno vrijeme i slobodni vikendi
Otkrijte više
Istraži Karte
Filmske vijesti
Putuj u Europu

Continue Reading

Uncategorized

Fra MILJENKO MIKA STOJIC..GODIŠNJA SKUPŠTINA HUMANITARNE UDRUGE FRA DIDAK BUNTIĆ, ČITLUK

Published

on

 

– Dođite na godišnju skupštinu Udruge i podržite naš rad.
– Svojom članarinom (30 KM) pomozite naše plemenite akcije.

– Na terenu ima skoro 180 naših kreveta i uvijek nam nedostaju. Neki se ljute kad nema kreveta za bolesnike a nisu nikada pomogli rad Udruge!

– Zajedno možemo mnogo više!
– Hvala svima koji su nas do sada podržavali!

Continue Reading

Trending

Copyright © 2010 - 2024 BPZ.ba