Connect with us

Uncategorized

NK Zagreb 1973. i Legenda Drago Rukljač…

Published

on

 

Svake godine u srpnju svaki pravi, stariji Zagrebaš s nostalgijom se prisjeća najznamenitijega razdoblja nekada velikoga kluba iz Kranjčevićeve ulice, slavnih vremena kada je NK Zagreb, klub koji je vječito bio u Dinamovoj sjeni, s lakoćom punio velebni Maksimirski stadion – piše Tomislav Dasović, novinar VL.

Tog vrućega srpnja 1973. godine drugoligaš NK Zagreb ispisao je povijest Zagrebačkog nogometa plasiravši se u tadašnju Prvu saveznu ligu, do koje su ga vodile dramatične kvalifikacijske utakmice s Famosom iz Hrasnice i Osijekom. Posebno je bio upečatljiv i nezaboravan sraz s Osijekom u Maksimiru, utakmica na kojoj je postignut rekord posjećenosti stadiona, ali i u cijeloj Hrvatskoj: 64.128 gledatelja!

Slavnih Zagrebovih dana prisjećamo se s jednim od najvećih nogometaša koji su ikada hodali Kranjčevićevom, danas 71-godišnjim Dragom Gecom Rukljačem. Pitali smo ga zna li napamet sastav Zagreba koji je 19. srpnja 1973. svladao Osijek na jedanaesterce.

– Kako ga se ne bih sjećao: Horvat, Gašparini, Tucak, Antolić, Ivanišević, Lipovac, Markulin, Čopor, Močibob, Rukljač, Smolek, ušli su u igru Bakota i Hušidić – govori nogometni genijalac iz Ulice pjesnika Rukljač i nastavlja:

– O, kakvi su to dani bili, kada je cijeli grad Zagreb živio za nas i naše utakmice, kada se tražila karta više. Nikada nisam osjetio takvu euforiju, takav navijački zanos, i po važnosti i po broju gledatelja, nikada u karijeri nisam igrao veću utakmicu od te s Osijekom.

VELIKA DRAMA JEDANAESTERACA

Međutim, prije negoli se Zagreb sudario s Osječanima, trebalo je u polufinalu kvalifikacija preskočiti neugodni Famos iz Hrasnice, mjesta u općini Ilidža u srcu Bosne.

– Pazite, Maksimirski stadion u utakmici protiv Famosa bio je gotovo pun, bilo je 45 tisuća gledatelja, a mi smo odigrali samo 0:0. U Hrasnici je baš bilo ‘grdo’ igrati, veliki pritisak, težak suparnik, a mi sve izdržali i dobili utakmicu 2:1 pogocima Pere Močiboba, našega junaka cijelih kvalifikacija, i Bakote – istaknuo je Rukljač.

Prva utakmica Osijek – Zagreb odigrana je u Gradskom vrtu 15. srpnja 1973. godine, pred također rekordnih 21.003 gledatelja. Osječani su Zagrepčane dočekali kao favoriti, prethodno izbacivši Prištinu u dvije utakmice.

– U Osijeku je bilo 0:0, a sudac Rauš poništio mi je čisti pogodak. Zabio sam ga udarcem glavom, što je za mene bila rijetkost pa mi je i zbog toga bilo krivo. Rauš je valjda bio vidio neki moj faul – prisjeća se Rukljač.

Nakon utakmice u Osijeku, Zagrebovi nogometaši, tada najpopularniji dečki u Gradu (Dinamo je sezonu okončao na tek osmom mjestu Prve savezne lige, nap.a.), zaputili su se u dvorac Mokrice, gdje su ostali do uzvrata.

– Izravno iz Mokrica došli smo na stadion u Maksimiru i, kada smo vidjeli koliko je ljudi na tribinama, dobili smo krila – prisjeća se Rukljač…

– Nismo bili iznenađeni prizorom s obzirom na to da smo u takvim ambijentu bili nastupili i protiv Famosa. A utakmica? Što ću vam reći; nikada jači Osijek, s Grnjom, Lukačevićem, Petrovićem, Čordašem…, vodili su 2:1, a onda nas je u 71. minuti drugim pogotkom izvukao Pero Močibob – prebire po sjećanjima Rukljač.

Uslijedila je drama jedanaesteraca. Pokojni Zagrebov vratar Franjo Horvat obranio je udarce Milića i Bašića, dok je Branko Tucak bio jedini Zagrebaš koji nije zabio s bijele točke.

– Hajro Hušidić postigao je odlučujući pogodak. A prilikom pucanja penala odvalio je busen trave i lopta je jedva odskakutala u gol – kaže Drago Rukljač, jedan od sigurnih izvođača penala za Zagreb.

Uslijedilo je veliko, nezapamćeno slavlje Zagrebaša na Maksimirskom travnjaku. Trener Vlatko Marković našao se na rukama igrača te se tom prigodom i od njih i oprostio jer je upravo bio dobio angažman u belgijskom Standardu iz Liegea.

Nažalost, Zagrebova prvoligaška avantura trajala je samo jednu sezonu. Te 1973./1974. bili su posljednje plasirana momčad Prve savezne lige i zajedno s banjalučkim Borcem preselili u drugu ligu. U prvoligaško društvo opet su se vratili 1977. godine. Pa ipak, Rukljač se prisjeća nekih velikih Zagrebovih utakmica i u sezoni u kojoj su izgubili prvoligaški status.

– U prvenstvu smo svladali Partizan u Beogradu s 4:0, a tri dana kasnije i u kupu s 2:0. Nakon naše pobjede na stadionu JNA, navijači Partizana Grobari kamenovali su neke njihove igrače na ulasku u tunel i tek kada smo mi, igrači Zagreba, zajedno s ostatkom njihovih došli do tunela, kamenovanje je prestalo – prisjeća se Rukljač.

BIO JE GOST PSG-a NA TURNIRU

Jednu sezonu 1977./1978. proveo je u Hajduku. U kolovozu 1978. debitirao je za Splićane u Maksimiru i odmah dao gol Dinamu u pobjedi 2:1. Ukupno je za bijele taj plemeniti vezni igrač skupio 37 nastupa u službenim utakmicama i postigao 13 pogodaka.

– Prije dolaska u Hajduk bio sam gost PSG-a na jednom turniru u Francuskoj i za njih odigrao dvije utakmice. Domaćin mi je u Parizu bio njihov tadašnji vratar Ilija Pantelić. Tada se za mene raspitivala Crvena zvezda, no nije mi se išlo u Beograd. Na kraju je po mene iz Splita bio došao Hajdukov tajnik Gojko Škrbić i završio sam u Splitu, gdje me opet vodio Vlatko Marković. Imao sam fenomenalnu sezonu u Hajduku, bio sam drugi strijelac iza Žungula, a najviše me zaboljelo ispadanje u četvrtfinalu Kupa pobjednika kupova na jedanaesterce. Na kraju te sezone, najviše radi nostalgije, vratio sam se u NK Zagreb koji je tada bio preuzeo Otto Barić – zaključio je legendarni Rukljač, koji se nije želio osvrtati na današnje stanje u NK Zagreb. No to je i onako neka druga priča.

Drago Rukljač danas je predstavnik kluba na utakmicama Zagrebovih starijih pionira i kadeta.

izvor:Večernji list PIŠE Tomislav Dasović FOTO/privatni album.

Continue Reading

Uncategorized

MARKO LJUBIC..VELIKOSRPSKA AGRESIJA” JE PODVALA HRVATSKOM NARODU

Published

on

 

Nevjerojatno je tiho, lako i podmuklo sintagma “velikosrpska agresija” ili u Plenkovićevom izričaju “velikosrpska agresija Slobodana Miloševića” postala javna i službena kvalifikacija srpske agresije na Hrvatsku, a bez ozbiljnijeg propitkivanja i razmišljanja o tome što se sve može skriti pod tim sintagmama, pogotovo jer su postale državne politike, kojima se na temelju tih sintagmi određuju realni odnosi sa Srbijom i prema ostavštini rata.

Ta sintagma je epohalna podvala hrvatskom narodu, na prvi pogled prihvatljiva, bez promišljanja istinita, terminološki pojačava dojam o agresivnosti, a u biti je smišljena kako bi Srbiju oslobodila krivnje, odgovornosti za nasrtaj na Hrvatsku, izbrisala stoljetnu srpsku imperijalnu i agresivnu ideju uzročnika te agresije, koja se višestruko obnavljala u različitim fazama i pokušajima svake hrvatske emancipacije, od proglašenja Banovine, zatim NDH, pa pokušaja redefinicije nacionalnih prava 1971., te vojnim nasrtajem 1991., da bi se nakon vojnog poraza 1995. do danas ponovo preformulirala u sveopću nevojnu agresiju na svim društvenim i nacionalnim aspektima, ovaj put kroz matricu “srpskog svijeta”.

I praktično potpuno legalizira u samoj Hrvatskoj preko političkih izmišljotina o manjinskim pravima i inkluzivnoj demokratičnosti.

Sintagma “velikosrpska agresija” ili još preciznije “velikosrpska agresija Slobodana Miloševića”, tu srpsku državnu agresivnu ideju i program oslobađa odgovornosti, ali i sami vojni nasrtaj na Hrvatsku postratno materijalno potpuno amnestira adresirajući odgovornost na nepostjećeg subjekta međunarodnog poretka, svodeći odgovornost na jedan trenutak povijesti, trenutak na koji i agresor i žrtva polažu izvankontekstualno pravo tumačenja, a posebno se to odnosi na agresora, koji svoju zločinačku agresiju može lako relativizirati i opravdavati na mitovima i lažima nastalim u labosima te srpske agresivne državne namjere i takvoga državnog programa, a istu politiku koja je bila idejni temelj agresije bez posljedica nastave u nedogled.

Velika Srbija nikad nije postojala, nije bila međunarodni pravni subjekt, nije imala vojsku, pa stoga ne može biti odgovorna ni za što.

Taj naziv je kolokvijalna sintagma kojom se interpretira srpski agresivni cilj, ali – ne kažnjavaju se ili ne nagrađuju ciljevi, nego izvršitelji s imenom i prezimenom i dokazivim pravnim postojanjem.

Ni pred jednim povijesnim ili kaznenim sudom, kao ni pred ozbiljnom političkom institucijom nikada nije bilo moguće, niti će biti – racionalno raspravljati s Velikom Srbijom, o Velikoj Srbiji, niti će se netko predstaviti umjesto Srbinom, Velikim Srbinom.

Jedino ako se košarkaše, kao Jokića i slične ne pohapsi zato što su golemi Srbi, pa im se prikače srpski državni zločini i “velikorspe političke” nevaljalosti, a ne mogu reći da nisu veliki pa im u tom slučaju ne gine robija. Loše bi prošao po tom kriteriju i Šešelj, onako krupan i s trbušinom, možda i onaj Nikolić Grobar ima nešto “velikosrpskih” referenci, a stroga komisija bi Vučića koji kuka, stenje, jede parizer i zavija previjajući se, oslobodila svake odgovornosti prema tom “veliki”.

Njega bi proglasilo smotanim i metiljavim.

Tu bi izmučeni Pupovac dobro prošao, ni Ćipe usprkos istražiteljskom iskustvu u progonu ratnih zločina ne bi uspio dokazati da je Pupi Veliki Srbin.

To Srbiji omogućuje nastavak klevetničke međunarodne kampanje, ali i puno opasniju opciju – preko svojih obavještajnih mreža preostalih i obnovljenih u Hrvatskoj, stvaranje državne i političke klime zaborava, ali i obnove sveopćeg osjećaja nametnute krivnje srpskim lažima.

Na žalost, baš sve čemu u Hrvatskoj svjedočimo od 2000. godine do danas, kad je i nametnuta sintagma “velikosrpske agresije” kao državna politika, ukazuje da su hrvatske državne politike prilagođene tim srpskim političkim interesima i da u nizu detalja podmuklo uklopljenih u sustavnu politiku u biti koaliraju s njima.

Nebrojeno puta sam istaknuo kontradikciju Plenkovićevog međunarodnog ustrajavanja na međunarodnom pravnom i političkom odnosu prema ruskom agresoru u Ukrajini, uz potpuno ignoriranje, pa i konkretno djelovanje na zanemarivanju odgovornosti agresora Srbije u hrvatskom slučaju.

Za razliku od “velikosrpske Miloševićeve agresije na Hrvatsku”, nikada od Plenkovića nismo čuli za “velikorusku Putinovu agresiju na Ukrajinu”.

Zašto?

Pa s kim ćeš razgovarati o Velikoj Srbiji kad nikada nije postojala, a pogotovo kad je i ako je čak i retorički bila isključivo Miloševićeva, nakon što je on uhićen i umro?

Povijesno iskustvo nas uči da je uspostavljeni međunarodni poredak, na koga se Plenković, ali i većina antifašističkih sentimenata poziva prkoseći činjenici da je današnja Hrvatska negacija toga poretka, Njemačkoj sudio u Nuernbergu, ne kao Hitlerovoj Njemačkoj ili Reichu, sudio joj je kao državi odgovornoj za Drugi svijetski rat. Njemačka nije primljena u međunarodni poredak dok nije u svim elementima preuzela potpunu odgovornost za rat, iako su svi nacistički i državni funkcioneri Hitlerove administracije bili mrtvi, osuđeni i pogubljeni ili trajno progonjeni dok su bili živi.

U pojmovima, sintagmama i terminima koji se promeću u standarde je – sadržaj realne politike.
Hrvatsku nije napala Velika Srbija, već Srbija s ostatcima SFRJ instrumentaliziranim za svoje ciljeve.

Ta Srbija snosi odgovornost za agresiju, bez prihvaćanja te odgovornosti ne smije biti odnosa povjerenja država, niti bez toga prihvaćanja odgovornosti bilo tko u ime Republike Hrvatske smije dopustiti Srbiji pristup zajednicama država i naroda kojima pripada Hrvatska.

Ne može Plenković reći CNN-u da Hrvatska neće postavljati nikakve zahtjeve pred Srbiju na pristupnom putu u euroatlantske asocijacije, nije vjerodostojno na Dan pobjede isticati “goleme napore u otkrivanju sudbine i ostataka nestalih” u srpskoj agresiji uz takve izjave i odreknuće od međunarodnog pritiska na Srbiju, nije ni zakonito ni legitimno negirati elementarna nacionalna prava, a u Europi se predstavljati glavnim a realno nebitnim zagovarateljem istih takvih ukrajinskih prava.

To smrdi na podmuklu i skrivenu agendu.

Sreća je Plenkoviću što ima uz sebe Medveda, koji to guta bez žvakanja radeći preko satelita u brojnim “braniteljskim udrugama” budale i od ratnih veterana i od naroda, pod štitom ratne slave koja nije iscurila potpuno ni danas.

Iako mi ne ide u glavu nikako da to itko pored Medveda guta.

Za srpsku agresiju je odgovorna srpska država, za velikosrpsku agresiju nije odgovoran nitko.

Hajdemo konačno sami sebe ne lagati, a te laži koristiti za deklarativno proslavljanje Dana pobjede.

To je ruganje u oči naciji.

Ništa u tome nema pobjedničko, najmanje poštovanja prema slavnoj prošlosti i pobjednicima.

Continue Reading

KULTURA

General Sopta otkriva plan iz 1995.: Druga gardijska brigada HVO-a trebala je ići na Vukovar

Published

on

U sklopu priprema za vojno oslobađanje hrvatskog Podunavlja potkraj 1995. godine bila je predviđena i uloga Hrvatskog vijeća obrane, izjavio je umirovljeni general HVO-a Stanko Sopta Baja.

Zamjenik ministra obrane Bosne i Hercegovine Slaven Galić ovoga tjedna podsjetio je na jednu od dosad manje poznatih epizoda iz završnice Domovinskog rata.

Nakon pobjedničkih operacija hrvatskih snaga tijekom 1995. godine razmatrala se i vojna operacija oslobađanja hrvatskog Podunavlja, uključujući Vukovar, u čemu je trebao sudjelovati i HVO – Druga gardijska brigada HVOa, kojom je zapovijedao general Stanko Sopta Baja, te Specijalna policija MUP-a Hrvatske Republike Herceg Bosne, na čelu s generalom Zlatanom Mijom Jelićem.

Određeni su im pravci djelovanja prema Vukovaru, provedeno je zapovjedno izviđanje terena, a postrojbe su se pripremale za mogući napad. Planirana operacija ipak nije pokrenuta.

Nakon potpisivanja Erdutskog sporazuma otvoren je put mirnoj reintegraciji hrvatskog Podunavlja. O ulozi HVO-a u završnim operacijama, pripremama za oslobađanje Vukovara i zajedništvu hrvatskih snaga Zoran Krešić razgovarao je s generalom Stankom Bajom Soptom za Vecernji.ba

Godinama se prisjećamo zbivanja iz Domovinskog rata, posebno Oluje, ali čini se da ta priča nikada nije dovoljno ispričana?!

Nakon niza veličanstvenih operacija hrvatskih snaga, iz naše perspektive, odnosno iz pozicije Hrvata u Bosni i Hercegovini, prva velika operacija oslobađanja okupiranih prostora bila je operacija Cincar. Ona je označila početak niza oslobodilačkih operacija koje su slijedile – Zima ’94, Skok 1, Skok 2 i Ljeto ’95. Svaka od njih bila je na svoj način veličanstvena, a njihova je kulminacija bila operacija Oluja.

Posebno važno za podsjetiti: zadaća gardijskih brigada HVO-a tijekom Oluje bila je djelovati u dubinu neprijateljskog rasporeda i na sebe vezati interventne snage Vojske Republike Srpske. Prva gardijska brigada djelovala je iz smjera Kupresa, Druga gardijska brigada iz smjera Glamoča prema Vitorogu, a Treća gardijska brigada iz Glamočkog polja prema Šipovu i Ribniku.

Tako su vezivale neprijateljske pričuve i omogućavale brže napredovanje Hrvatske vojske prema državnoj granici Republike Hrvatske.

Nakon veličanstvene Oluje, uslijedila je operacija Maestral, također operacija golemih razmjera. Njome je oslobođen velik prostor Bosne i Hercegovine, osigurana je Bihaćka krajina, a u sljedećoj je fazi oslobođen i kraljevski grad Jajce.

Potom je uslijedila operacija Južni potez tijekom koje su hrvatske snage napredovale prostorom između Sane i Vrbasa te stigle nadomak Banje Luke. Srpske su snage, nakon gubitka velikog dijela teritorija koji su do tada držale pod nadzorom, prisiljene za pregovarački stol. Hrvatske snage stigle su na Manjaču i do hidroelektrane Bočac, čime je stvoren snažan vojni pritisak koji je bitno utjecao na završetak rata.

Neposredno prije postizanja Daytonskog sporazuma razmatrala se i mogućnost vojnog oslobađanja Vukovara i cijelog hrvatskog Podunavlja. Što se tada događalo?

Nakon završetka operacije Južni potez Druga gardijska brigada HVO-a bila je raspoređena na području Manjače. U hrvatskom državnom i vojnom vrhu tada se planiralo oslobađanje istočne Slavonije.

U sklopu tih priprema bilo je predviđeno i sudjelovanje Druge gardijske brigade HVO-a te Specijalne policije MUP-a Hrvatske Republike Herceg Bosne.

Početkom studenoga 1995., odnosno tijekom prve polovine toga mjeseca, dio časnika Druge gardijske brigade i Specijalne policije upućen je u istočnu Slavoniju, na područje Zbornog područja Osijek.

Zapovjednik Zbornog područja Osijek bio je Đuro Dečak, a načelnik Stožera general Milivoj Petković, koji je prije toga bio načelnik Glavnog stožera Hrvatskog vijeća obrane.

Svi smo se iz ratnog razdoblja dobro poznavali. Nama je bio dodijeljen pravac Marinci – Bogdanovci – Vukovar te Bršadin – Vukovar, uz rijeku Vuku. Proveli smo zapovjedno izviđanje terena. Vodili su nas časnici Zbornog područja Osijek, među kojima je bio i zapovjednik bojne Vojne policije Ante Gilja, s još dvojicom operativnih časnika.

Iz Nuštra smo išli prema porušenoj crkvi svete Ane i na tom području obavljali izviđanje. Dobili smo i zapovijedi koje su se odnosile na razmještaj naših postrojbi u Vinkovcima i okolici grada.

Nakon nekoliko dana provedenih u stožernom radu i izviđanju vratili smo se na položaje na Manjači, gdje se nalazila glavnina naših snaga.

Zašto operacija na kraju nije pokrenuta?

Ubrzo je postignut sporazum kojim je otvoren put mirnoj reintegraciji hrvatskog Podunavlja, a nakon toga uslijedili su Daytonski sporazum i njegova potvrda u Parizu. Time je donesena odluka da se istočna Slavonija, Baranja i zapadni Srijem vrate u hrvatski ustavnopravni poredak mirnim putem.

Naša sljedeća zadaća bila je odlazak na Južno bojište. Krajem 1995. preuzeli smo crtu duž Popova polja, prema Ivanjici i prostoru iznad Rijeke dubrovačke. Preuzeli smo položaje koje je dotad držalo pet brigada Hrvatske vojske.

Zapovjedništvo nam je jedno vrijeme bilo smješteno u Vrtovima sunca. Ondje smo dočekali službeni završetak rata, odnosno razdoblje nakon potpisivanja Daytonskog sporazuma.

Jedan od nekadašnjih pripadnika brigade kojoj ste bili na čelu prisjetio se kako su čuli da je tadašnji Srpski Radio Vukovar objavio kako je stigla “zloglasna Druga gardijska motorizirana brigada Hrvatskog vijeća obrane”. Pretpostavlja da je takav opis bio posljedica bitaka koje je brigada prethodno dobila?!

U to su vrijeme Druga gardijska brigada i ostale gardijske brigade Hrvatskog vijeća obrane i Hrvatske vojske nosile stijeg čestitosti svoga naroda diljem ratišta u Bosni i Hercegovini i Hrvatskoj. Bili su to čestiti, hrabri i odvažni ljudi – časnici, dočasnici i vojnici.

I danas, nakon više od 30 godina, osjećam ponos i radost što sam imao priliku i čast biti s tim ljudima. Pripadao sam stroju koji je slobodu izborio i platio na čestit način.

Tu nije bilo ničega zloglasnog. Takve su kvalifikacije bile svojstvene neprijateljskoj propagandi.

Od operacije Cincar do Oluje i završnih operacija posebno se isticalo zajedništvo Hrvatske vojske i Hrvatskog vijeća obrane. Koliko je ono bilo važno za pobjedu?

Bilo je presudno. Svaki pripadnik gardijskih brigada, ali i svih drugih sastavnica Hrvatske vojske i Hrvatskog vijeća obrane, u sebi je nosio snažan domoljubni motiv kao dio Hrvatskih snaga.

U početnoj fazi rata ugroza je bila otvorena i potpuno jasna. Bila je riječ o vojnoj agresiji srpskih snaga i Jugoslavenske narodne armije.

Prema Vukovaru i istočnoj Slavoniji kretale su velike snage JNA, koje su se trebale povezati s drugim korpusima i izbiti na zamišljene granice Velike Srbije.

Ta početna faza rata bila je surova i brutalna. Međutim, moralna snaga i domoljubni zanos hrvatskog naroda bili su iznimni. Hrvatski narod iznjedrio je svoje najbolje sinove – časnike, dočasnike i vojnike koji su, mnogi s tek dvadesetak godina, preuzeli odgovornost i ušli u rat.

Nakon početne i prijelazne faze došla je završna, pobjednička faza rata, tijekom koje su se redale uspješne operacije Hrvatske vojske i Hrvatskog vijeća obrane.

Ponovno treba naglasiti da je operacija Cincar označila početak toga pobjedničkog niza.

Za planiranje i provedbu oslobodilačkih operacija važan je bio i partnerski odnos sa Sjedinjenim Američkim Državama. Ne smijemo zaboraviti da je prije postizanja Daytonskog sporazuma oko 70 posto teritorija Bosne i Hercegovine bilo pod okupacijom, da je Bihaćka enklava bila pred padom te da je velik dio hrvatskog državnog teritorija godinama bio okupiran.

U svim tim operacijama ključnu je ulogu imao hrvatski ministar obrane Gojko Šušak. Pobjede su ostvarene zahvaljujući odlučnom i mudrom vodstvu prvog hrvatskog predsjednika dr. Franje Tuđmana, ministra Šuška te ratnih zapovjednika, među kojima posebno mjesto pripada generalu Anti Gotovini.

(www.jabuka.tv | Foto: arhiva/Grad Široki Brijeg)

Continue Reading

KULTURA

MILANOVIĆ: Ne bi bilo Daytona da nije bilo Hrvatske vojske i HVO-a

Published

on

Predsjednik Hrvatske Zoran Milanović čestitao je u Kninu Dan pobjede i domovinske zahvalnosti i Dan hrvatskih branitelja te zahvalio braniteljima, njihovim obiteljima i svima koji su sudjelovali u obrani Hrvatske.

Podsjetio je da je 2012. uvedena praksa da se na početku svečanosti u ime branitelja obrati jedan od sudionika ratnih operacija.

– Od branitelja i onih koji su sudjelovali u tim operacijama najtočnije, najvjerodostojnije, a s odmakom vremena i najhladnije, može se čuti što se događalo. Svi mi ostali smo dopuna, rekao je Milanović.

Braniteljima, njihovim obiteljima te poginulima i nestalima ponovno je uputio, kako je rekao, veliko, duboko i iskreno ljudsko hvala.

“Bez Hrvatske vojske i HVO-a ne bi bilo Daytona“

Govoreći o ulozi Hrvata u Bosni i Hercegovini, Milanović je rekao da su hrvatski narod u BiH i hrvatski narod u Hrvatskoj vodili zajednički i neodvojiv rat.

Karte,vodiči, zastave i sl.

Istaknuo je da je Daytonski, odnosno Pariški mirovni sporazum potpisan nakon intervencije Hrvatske vojske, koja nije bila samovoljna ni avanturistička, nego dogovorena s američkim saveznicima. Dodao je da su neki dijelovi završne operacije provedeni na njihovo inzistiranje.

– Ne bi bilo Daytona da nije bilo Hrvatske vojske, da nije bilo hrvatskih gardijskih brigada i HVO-a. Ništa od toga danas ne bismo imali. To je jednostavna istina – poručio je.

Naglasio je da je istina važna jer se cijela građevina ne može graditi na lažima, ali i da nacionalni interesi ne nalažu da se svaki put sve mora reći na isti način.

“Ne reagirati na svaku besmislicu“

Milanović je rekao da Knin nije bio srce pobune protiv hrvatske države te da je pobuna došla iz Beograda.

Ocijenio je da je hrvatska interpretacija povijesti poštena, iako je, kako je rekao, i sam subjektivan kao predsjednik Hrvatske i Hrvat. Dodao je da nije nužno da svi povijest vide na isti način.

– Ne bismo trebali reagirati na svaku verbalnu besmislicu koja dođe preko Dunava. Dolazit će cijelo vrijeme, rekao je.

Istaknuo je, međutim, da Hrvatska mora obratiti pozornost na naoružavanje Srbije jer ono utječe na hrvatsku sigurnost i iziskuje novac. Dodao je da ne vidi način na koji bi se Oluja mogla ponoviti niti mogućnost da Hrvatska bude ugrožena.

Prema njegovim riječima, velika većina ljudi koji žive u Hrvatskoj slaže se da je Domovinski rat bio pobjednički i pošten rat.

“Što dobivamo s pet posto?“

Govoreći o obrambenim izdvajanjima, Milanović je postavio pitanje što bi za Hrvatsku značilo izdvajanje pet posto BDP-a za obranu. Rekao je da Hrvatska trenutačno izdvaja dva posto, više nego ikada i, prema njegovoj ocjeni, gotovo dovoljno.

Upozorio je da novac za povećanje obrambenih izdvajanja neće biti uložen u škole, vrtiće, javni standard i kvalitetnija sveučilišta, nego u njemačko, francusko i američko oružje.

– Ti troškovi ne mogu biti cijelo vrijeme verbalno nadmetanje je li dva posto ili pet posto, nego: što dobivam s dva posto i što dobivam s pet posto? Znači li to da sam dva i pol puta jači ili sam samo potrošio dva i pol puta više novca? – upitao je.

Istaknuo je da je Hrvatska prešla granicu na kojoj su kamate na javni dug jednake izdvajanjima za obranu te poručio da se pitanja o obrambenim troškovima moraju javno postavljati jer izravno utječu na građane.
Ratovi pokazali granice sile

Milanović je rekao da rat u Ukrajini te napad SAD i Izraela na Iran pokazuju granice konvencionalne vojne moći.

Upozorio je da kroz Hormuški tjesnac prolazi 40 posto nafte kojom se trguje u svijetu te da bi poremećaji mogli doći na naplatu državama koje nemaju vlastite izvore energije. Dodao je da države zasad kupuju vrijeme koristeći obvezne rezerve i zalihe.

– Naše sposobnosti, a ne koliko smo potrošili, nego na što smo potrošili i kako smo to integrirali, jedino su bitno pitanje, poručio je.

Govoreći o obrambenim sposobnostima, podsjetio je na biblijsku priču o Davidu i Golijatu. Ocijenio je da je to, osim priče o vjeri, prije svega priča o pameti i inteligenciji te onome što je Hrvatska činila tijekom rata.

– Hrvatska nije dobila samo golom silom, nego i pameću, istaknuo je.

Kundid ima Milanovićevo povjerenje

Milanović je rekao da je Hrvatska posebna zbog svojeg obrambenog iskustva i činjenice da njezinu vojsku vode ljudi koji su prije 30 godina stekli ozbiljno ratno iskustvo.

Posebno je izdvojio načelnika Glavnog stožera OSRH Tihomira Kundida, rekavši da nijedan drugi načelnik glavnog stožera među članicama NATO-a nije vodio bojnu u napadu.

– Naš načelnik Glavnog stožera Tihomir Kundid jest. On je jedini takav u Europskoj uniji i NATO-u i, među ostalim, ali ne samo zato, ima i imat će moje povjerenje, poručio je.

Dodao je da je Kundid posljednji načelnik Glavnog stožera s takvim ratnim iskustvom. Poručio je da se vojska, želi li ostati žilava, otporna i pobjednička, mora okrenuti improvizaciji i izazovima novog vremena te asimetričnim načinima borbe.

Naglasio je da se obrambene sposobnosti ne mogu razvijati samo potrošnjom i ulaganjem, nego i promišljanjem i skepsom.

Podsjetio je i na poruku predstavnika branitelja da su se borili za pravnu, uređenu i civiliziranu Hrvatsku.

– Domovini vjerni, još jednom sretan Dan hrvatske pobjede, zaključio je Milanović./HMS/

Preporučeno:

Continue Reading

Trending

Copyright © 2010 - 2024 BPZ.ba