Connect with us

Uncategorized

MARKO LJUBIC..VELIKOSRPSKA AGRESIJA” JE PODVALA HRVATSKOM NARODU

Published

on

 

Nevjerojatno je tiho, lako i podmuklo sintagma “velikosrpska agresija” ili u Plenkovićevom izričaju “velikosrpska agresija Slobodana Miloševića” postala javna i službena kvalifikacija srpske agresije na Hrvatsku, a bez ozbiljnijeg propitkivanja i razmišljanja o tome što se sve može skriti pod tim sintagmama, pogotovo jer su postale državne politike, kojima se na temelju tih sintagmi određuju realni odnosi sa Srbijom i prema ostavštini rata.

Ta sintagma je epohalna podvala hrvatskom narodu, na prvi pogled prihvatljiva, bez promišljanja istinita, terminološki pojačava dojam o agresivnosti, a u biti je smišljena kako bi Srbiju oslobodila krivnje, odgovornosti za nasrtaj na Hrvatsku, izbrisala stoljetnu srpsku imperijalnu i agresivnu ideju uzročnika te agresije, koja se višestruko obnavljala u različitim fazama i pokušajima svake hrvatske emancipacije, od proglašenja Banovine, zatim NDH, pa pokušaja redefinicije nacionalnih prava 1971., te vojnim nasrtajem 1991., da bi se nakon vojnog poraza 1995. do danas ponovo preformulirala u sveopću nevojnu agresiju na svim društvenim i nacionalnim aspektima, ovaj put kroz matricu “srpskog svijeta”.

I praktično potpuno legalizira u samoj Hrvatskoj preko političkih izmišljotina o manjinskim pravima i inkluzivnoj demokratičnosti.

Sintagma “velikosrpska agresija” ili još preciznije “velikosrpska agresija Slobodana Miloševića”, tu srpsku državnu agresivnu ideju i program oslobađa odgovornosti, ali i sami vojni nasrtaj na Hrvatsku postratno materijalno potpuno amnestira adresirajući odgovornost na nepostjećeg subjekta međunarodnog poretka, svodeći odgovornost na jedan trenutak povijesti, trenutak na koji i agresor i žrtva polažu izvankontekstualno pravo tumačenja, a posebno se to odnosi na agresora, koji svoju zločinačku agresiju može lako relativizirati i opravdavati na mitovima i lažima nastalim u labosima te srpske agresivne državne namjere i takvoga državnog programa, a istu politiku koja je bila idejni temelj agresije bez posljedica nastave u nedogled.

Velika Srbija nikad nije postojala, nije bila međunarodni pravni subjekt, nije imala vojsku, pa stoga ne može biti odgovorna ni za što.

Taj naziv je kolokvijalna sintagma kojom se interpretira srpski agresivni cilj, ali – ne kažnjavaju se ili ne nagrađuju ciljevi, nego izvršitelji s imenom i prezimenom i dokazivim pravnim postojanjem.

Ni pred jednim povijesnim ili kaznenim sudom, kao ni pred ozbiljnom političkom institucijom nikada nije bilo moguće, niti će biti – racionalno raspravljati s Velikom Srbijom, o Velikoj Srbiji, niti će se netko predstaviti umjesto Srbinom, Velikim Srbinom.

Jedino ako se košarkaše, kao Jokića i slične ne pohapsi zato što su golemi Srbi, pa im se prikače srpski državni zločini i “velikorspe političke” nevaljalosti, a ne mogu reći da nisu veliki pa im u tom slučaju ne gine robija. Loše bi prošao po tom kriteriju i Šešelj, onako krupan i s trbušinom, možda i onaj Nikolić Grobar ima nešto “velikosrpskih” referenci, a stroga komisija bi Vučića koji kuka, stenje, jede parizer i zavija previjajući se, oslobodila svake odgovornosti prema tom “veliki”.

Njega bi proglasilo smotanim i metiljavim.

Tu bi izmučeni Pupovac dobro prošao, ni Ćipe usprkos istražiteljskom iskustvu u progonu ratnih zločina ne bi uspio dokazati da je Pupi Veliki Srbin.

To Srbiji omogućuje nastavak klevetničke međunarodne kampanje, ali i puno opasniju opciju – preko svojih obavještajnih mreža preostalih i obnovljenih u Hrvatskoj, stvaranje državne i političke klime zaborava, ali i obnove sveopćeg osjećaja nametnute krivnje srpskim lažima.

Na žalost, baš sve čemu u Hrvatskoj svjedočimo od 2000. godine do danas, kad je i nametnuta sintagma “velikosrpske agresije” kao državna politika, ukazuje da su hrvatske državne politike prilagođene tim srpskim političkim interesima i da u nizu detalja podmuklo uklopljenih u sustavnu politiku u biti koaliraju s njima.

Nebrojeno puta sam istaknuo kontradikciju Plenkovićevog međunarodnog ustrajavanja na međunarodnom pravnom i političkom odnosu prema ruskom agresoru u Ukrajini, uz potpuno ignoriranje, pa i konkretno djelovanje na zanemarivanju odgovornosti agresora Srbije u hrvatskom slučaju.

Za razliku od “velikosrpske Miloševićeve agresije na Hrvatsku”, nikada od Plenkovića nismo čuli za “velikorusku Putinovu agresiju na Ukrajinu”.

Zašto?

Pa s kim ćeš razgovarati o Velikoj Srbiji kad nikada nije postojala, a pogotovo kad je i ako je čak i retorički bila isključivo Miloševićeva, nakon što je on uhićen i umro?

Povijesno iskustvo nas uči da je uspostavljeni međunarodni poredak, na koga se Plenković, ali i većina antifašističkih sentimenata poziva prkoseći činjenici da je današnja Hrvatska negacija toga poretka, Njemačkoj sudio u Nuernbergu, ne kao Hitlerovoj Njemačkoj ili Reichu, sudio joj je kao državi odgovornoj za Drugi svijetski rat. Njemačka nije primljena u međunarodni poredak dok nije u svim elementima preuzela potpunu odgovornost za rat, iako su svi nacistički i državni funkcioneri Hitlerove administracije bili mrtvi, osuđeni i pogubljeni ili trajno progonjeni dok su bili živi.

U pojmovima, sintagmama i terminima koji se promeću u standarde je – sadržaj realne politike.
Hrvatsku nije napala Velika Srbija, već Srbija s ostatcima SFRJ instrumentaliziranim za svoje ciljeve.

Ta Srbija snosi odgovornost za agresiju, bez prihvaćanja te odgovornosti ne smije biti odnosa povjerenja država, niti bez toga prihvaćanja odgovornosti bilo tko u ime Republike Hrvatske smije dopustiti Srbiji pristup zajednicama država i naroda kojima pripada Hrvatska.

Ne može Plenković reći CNN-u da Hrvatska neće postavljati nikakve zahtjeve pred Srbiju na pristupnom putu u euroatlantske asocijacije, nije vjerodostojno na Dan pobjede isticati “goleme napore u otkrivanju sudbine i ostataka nestalih” u srpskoj agresiji uz takve izjave i odreknuće od međunarodnog pritiska na Srbiju, nije ni zakonito ni legitimno negirati elementarna nacionalna prava, a u Europi se predstavljati glavnim a realno nebitnim zagovarateljem istih takvih ukrajinskih prava.

To smrdi na podmuklu i skrivenu agendu.

Sreća je Plenkoviću što ima uz sebe Medveda, koji to guta bez žvakanja radeći preko satelita u brojnim “braniteljskim udrugama” budale i od ratnih veterana i od naroda, pod štitom ratne slave koja nije iscurila potpuno ni danas.

Iako mi ne ide u glavu nikako da to itko pored Medveda guta.

Za srpsku agresiju je odgovorna srpska država, za velikosrpsku agresiju nije odgovoran nitko.

Hajdemo konačno sami sebe ne lagati, a te laži koristiti za deklarativno proslavljanje Dana pobjede.

To je ruganje u oči naciji.

Ništa u tome nema pobjedničko, najmanje poštovanja prema slavnoj prošlosti i pobjednicima.

Continue Reading

Uncategorized

Dobar sam boj bio, trku završio, vjeru sačuvao.“ (2 Tim 4,7)

Published

on

 

Od srca zahvaljujem svima koji su mi dali svoj glas i ukazali povjerenje kao kandidatu za potpredsjednika Republike Srpske iz reda hrvatskoga naroda.

Posebno hvala hrvatskim biračima, koji čine čak 98 % onih koji su mi dali svoje povjerenje. Taj podatak za mene govori više od bilo kojeg rezultata i nosi posebnu težinu. Hrvati moji, hvala vam!

U ovu sam kandidaturu ušao iskreno, s namjerom da budem glas hrvatskoga naroda, da govorim o njegovu položaju, pravima i potrebama te da odgovornost koju nosi ova dužnost stavim u službu ljudi.

Hvala mojoj obitelji, prijateljima, suradnicima i svima koji su bili uz mene, podržavali me i vjerovali u mene.

Nisam ostvario izborni rezultat kojem smo se nadali, ali zbog toga moja zahvalnost nije ništa manja, niti prestaje moja odgovornost prema Vama.

Hvala vam na svakom glasu i svakom iskazanom povjerenju.

Continue Reading

Uncategorized

Miljenko Mida Prskalo..MOJ POSTIZBORNI KOMENTAR

Published

on

Nisam se više mislio oglašavati nakon izbora. Pobjednicima sam već čestitao i kratko rekao svoje mišljenje. Ali nakon svega što gledam i čitam, osjećam potrebu reći još nešto.
Ne govorim više ni o pobjednicima ni o gubitnicima. Govorim o nama.
U Širokom Brijegu na izbore je izašlo nešto više od 40 posto birača, a na razini BiH izlaznost je bila slična. Dakle, više od polovice birača ostalo je kod kuće.
I zato kažem:
OVDJE IMAJU POSLA SOCIOLOZI, POLITOLOZI I RAZNI DRUGI STRUČNJACI!
Jer pogledajmo taj fenomen:
oko 60 posto ljudi ostane kod kuće, oko 40 posto izađe na izbore, a onda manji dio ukupnog biračkog tijela odlučuje o vlasti svih nas.
I još nevjerojatnije – 36 godina i više mijenjaju se izbori, kandidati, slogani i okolnosti, ali obrazac ostaje vrlo sličan.
Vjerovali ili ne:
TO JE FENOMEN KOJI ZASLUŽUJE I MEĐUNARODNO ISTRAŽIVANJE.
Ne govorim ovo da bih umanjio nečiju pobjedu. Pobjednicima čestitam. Tko je dobio više glasova među onima koji su izašli, pobijedio je i to treba poštovati.
Ali ne mogu slaviti činjenicu da je toliko ljudi ostalo kod kuće.
Meni to nije slavlje. Meni je to alarm.

A sada ono što mi pojedini zamjeraju.
Kažu: „Miljenko, što ti ovo treba? Imaš sve u životu. Zašto se zamjeraš ljudima?“
A ja pitam:
Zar čovjek mora nešto izgubiti da bi smio imati stav?
Ne govorim zbog funkcije, novca ili osobne koristi. Govorim jer vjerujem u ideale, savjest i pravo čovjeka da misli svojom glavom.
Ja više volim ideale nego interese.
I ne zamjeram nikome što misli drugačije. Demokracija upravo tome služi.
Ali nemojte ni vi nama zamjerati što ne šutimo.

A onda dolazim do onoga što mene posebno boli.
U našem povijesnom sjećanju postoji tvrdnja:
„10 posto je progonilo, a 90 posto Širokobriježana je iz straha šutjelo.“
A danas gledamo nešto što je meni gotovo nevjerojatno:
„Oni koji su tada bili dio tih 10 posto, ili njihovi nasljednici, danas pale svijeće svojim nekadašnjim žrtvama. A onih drugih 90 posto ponovno šuti.“
E, TO JE ZA MENE FENOMEN.
Ne govorim ovo iz mržnje. Govorim jer se pitam kako je moguće da tako brzo zaboravimo gdje je tko stajao.
Danas je lako zapaliti svijeću kada više nema opasnosti.
Lako je stati uz žrtvu kada je to sigurno.
Ali čovjek se ne dokazuje kada je sigurno biti uz većinu.
Dokazuje se kada treba imati hrabrosti stati uz onoga kojega svi drugi napuštaju.
Zato želim da o ovome govore stručni ljudi. Sociolozi, politolozi, povjesničari i drugi koji se ozbiljno bave društvom.
Zašto ljudi ne izlaze?
Zašto šute?
Zašto odustaju?
Kako je moguće da toliki broj ljudi prepusti drugima da odlučuju o njihovoj budućnosti?
To nije pitanje jedne stranke.
To je pitanje cijelog društva.

I zato ovaj izborni rezultat za mene nije kraj.
Tek sada počinje ozbiljan razgovor.
Pobjednicima čestitam, ali im poručujem: ne uzvisujte se u pobjedi.
Onima koji su izgubili: ne ponižavajte se u porazu.
Jer funkcije prolaze.
Mandati prolaze.
Moć prolazi.
Slavlja prođu.
ALI OBRAZ OSTAJE.
I kada jednog dana sve ovo bude iza nas, neće biti najvažnije tko je imao najveću zastavu, najglasnije slavio ili imao najviše fotografija.
Ostat će jedno jedino pitanje:
JESMO LI IMALI HRABROSTI GOVORITI KADA JE BILO NAJTEŽE?
Ja svoj odgovor znam.
Neću šutjeti da bih se nekome svidio.
Neću mijenjati ideale za interese.
Neću mijenjati savjest za funkciju.
I neću se odreći svoga mišljenja samo zato što sam možda u manjini.
Jer možda danas netko ima vlast.
Možda danas netko ima većinu među onima koji su izašli.
Ali postoji jedna većina kojoj nitko ne može pobjeći:
VRIJEME.
A vrijeme na kraju skine sve maske.

Zato neka svatko čuva svoj obraz.
Ja ću čuvati svoj.
I kada me jednog dana netko pita:
„Gdje si bio kada je trebalo govoriti?“
Ne želim reći:
„Šutio sam.“
Želim reći:
„BIO SAM TAMO. GOVORIO SAM. MOŽDA NISAM BIO VEĆINA, ALI NISAM ŠUTIO.“
To je moj izbor.
To je moja savjest.
I to je moj obraz.

Do nekog drugog puta – zdravi i veseli bili!
Miljenko Mida Prskalo

Continue Reading

Uncategorized

MOSTARSKI GVARDIJAN FRA MARIO KNEZOVIĆ.NA SAMOSTANU U MOSTARU PLOČA POBIJENIM FRATRIMA

Published

on

️️U subotu 3. listopada, na dan Obreda preminuća sv. Franje, na pročelje Franjevačkog samostana u Mostaru postavljena je i blagoslovljena spomen-ploča ubijenim mostarskim franjevcima.
️Svemu je prehodio Obred preminuća u franjevačkoj crkvi uz sudjelovanje članova franjevačke obitelji: fratara, redovnica, trećara i framaša. Crkvu su ispunili i vjernici – štovatelji sv. Franje. Nakon Obreda preminuća slavljena je sveta misa koju je predslavio fra Jozo Grbeš, provincijal. Liturgijsko pjevanje animirao je Veliki župni zbor.


Riječi zahvale i pozdrava izrekao je fra Mario Knezović, gvardijan i župnik.
️Nakon svete mise pred samostanom je bio blagoslov ploče sedmorici ubijenih mostarskih fratara koje su 14. veljače 1945. iz samostana odveli, ubili i u Neretvu bacili partizani.
Blagoslov spomen-ploče, uz nazočnost vicepostulatora kauze mučenika fra Miljenka Stojićs, ostalih fratara i mnoštva vjernika obavio fra Jozo Grbeš provincijal.
️️Završni čin je bilo zajedništvo u klaustru samostana za oko 400 uzvanika.
Izvor: Facebok Franjevački samostan i župa Mostar

 

Continue Reading

Trending

Copyright © 2010 - 2024 BPZ.ba