Connect with us

KULTURA

Senzacionalni Intervju s Mariom Zorkom koji će mnoge zaprepastiti: Razlozi Dalićeve smjene!

Published

on

Hrvatski Ratnik je objavio zanimljiv članak bivšeg urednika Sprtskih novosti Maria Zorka o Dalićevoj ostavci. Prenosimo izvrstan sadržaj.

Da je hrvatsko društvo pod čvrstom kontrolom protuhrvatskih moćnika u svim strukturama Republike Hrvatske svakodnevno svjedočimo svi mi. Članak je nešto dulji ali je vrijedan svake minute čitanja…


BIVŠI GLAVNI UREDNIK SPORTSKIH NOVOSTI RAZOTKRIVA POZADINU SMJENE IZBORNIKA HRVATSKE NOGOMETNE VRSTE

Mario Zorko: Dalić je Hrvatima vratio nacionalni identitet, a s Bilićem smjerno srljamo u neuspjeh prvaka po mjeri hrvatskih neprijatelja!

U središtima političke moći i javnom prostoru prevladava ista kasta i njihovi potomci koji su zaduženi za nametanje ‘regionalizma’ i ‘jugoslavenske sinteze’, sada pod zadanom paradigmom ‘BALKAN BEZ GRANICA’, bratstvo i susjedstvo.

Znakovito, pritisci na Dalića pojačali su se nakon 2023. i finala Lige nacija u Nizozemskoj, kad je kreatorima jugo-sfere postalo jasno kako Dalićevi uspjesi, drugo i treće mjesto na svijetu, nisu eksces, nego ‘prijete’ da hrvatski uspjesi postanu kontinuitet.

Dalić mi je nakon tog finala rekao: “Vidjet ćeš. Sad će nas još žešće napadati, doveli smo trideset tisuća Hrvata u Rotterdam, klicalo se Hrvatskoj, smetamo, previše značimo hrvatskom narodu…” Da ne kažem koliko im je smetao jer je vratio Hrvatsku u Split, punio Poljud, poništio orkestrirani i nametani animozitet hrvatskog sjevera i juga… 

Razgovarao: VANJA VINKOVIĆ

Da je hrvatsko društvo pod čvrstom kontrolom protuhrvatskih moćnika u svim strukturama Republike Hrvatske svakodnevno svjedoče preostali svjesni hrvatski ljudi koji su zadržali nacionalnu svjesnost i domoljubnu budnost.

Politika, kultura, mediji, financije, pravosuđe, institucije, sve je to premreženo jugokomunističkim kadrovima koji iskonski mrze iznimne međunarodne hrvatske uspjehe, a najviše ih je bilo u športu koji također uništavaju hrvatskom narodu. Posebno su za športske podvige zaslužni hrvatski nogometaši koji su dosad osvojili srebrnu i dvije brončane medalje na Svjetskim prvenstvima i srebrnu u Ligi Nacija.

Upravo su pod slavodobitnim vodstvom donedavnoga hrvatskoga izbornika Zlatka Dalića hrvatski športski vitezovi predvođeni na terenu s najboljim hrvatskim nogometašem u povijesti – Lukom Modrićem, dokazali svoj talent, iskazali srčanost i predstavili jedinstveni narodni duh u natjecanju s najjačima svjetskim nogometnim vrstama.

E to je prema riječima bivšega glavnoga urednika Sportskih novosti i vrsnoga športskoga novinara MARIJA ZORKA – izgovorenima u ovom ekskluzivnom razgovoru za Hrvatski tjednik – postalo politički nepodnošljivo odnarođenim zaplotnjačkim kreatorima naše zbilje u ovoj hinjenoj hrvatskoj državi.

NEŽELJENI IZBORNIK PROMICAO HRVATSKO ZAJEDNIŠTVO


VV  Kako kao dugogodišnji športski novinar i bivši glavni urednik ‘Sportskih novosti’ komentirate smjenu na mjestu izbornika hrvatske nogometne vrste i zašto je po nekim Vašim recentnim izjavama, najuspješniji hrvatski izbornik Zlatko Dalić ustvari bio prisiljen otići, iako to on nije stvarno htio?


MZ – Izbornik Zlatko Dalić već dugo je nepoželjan kao čovjek koji je Hrvatsku dignuo do neslućenih visina u svjetskom nogometu. Točnije, nepoželjan je od prvog dana.

On je bio ‘slučajni’ izbornik, postavljen u listopadskoj, kišnoj noći 2017. u kaosu nakon debakla Hrvatske protiv Finske na Rujevici kada je Hrvatska već bila otpisana u kvalifikacijama za Svjetsko prvenstvo 2018. godine. Igrači predvođeni Modrićem praktički su sami u svlačionici smijenili tadašnjeg izbornika Antu Čačića, a Hrvatsku u roku od 60-tak sati nije imao tko voditi na posljednju utakmicu u Kijev protiv Ukrajine.

Tadašnjeg predsjednika HNS-a, Davora Šukera, hladno je otpilio njegov suigrač iz Vatrenih i tada zaposlenik HNS-a kao izbornik mlade reprezentacije: “Sad kad ste sve usrali, htjeli biste mene ugovniti!” Pa su htjeli angažirati trenera Rijeke Matjaža Keka za tu jednu utakmicu, ali to nije dao Šuker jer se držao načela da Hrvatsku moraju voditi samo Hrvati.

I tek kad su propale sve opcije, Robert Markulin iz Slaven Belupa sjetio se Zlatka Dalića koji je bio slobodan nakon razdoblja u Emiratima. Šuker je, da se prisjetimo kakva je to stiska bila, nazvao Dalića koji je bio na odmoru u Splitu u cca 9:00 sati ujutro i rekao mu kako do 14.00 sati treba biti u Zračnoj luci Franjo Tuđman kad polijeću za Kijev.

Dalić je za Kijev otišao bez ičega, pojurio iz Splita za Zagreb bez prtljage, nije imao pravo ni na pomoćnike u stožeru, sjedio je u trenirci na onoj klupi u Kijevu pred 80.000 gledatelja sam ko bogec bistrički.

To navodim da bismo razumjeli koliko se slučajnosti uopće moralo poklopiti da Dalić postane izbornik, a ja ću uvijek tvrditi da se radilo o BOŽJOJ PROVIDNOSTI koja je vodila do takvog raspleta.

Epilog znamo, Dalić je pregazio Ukrajinu, pa Grčku u dodatnim kvalifikacijama i odveo Hrvatsku na Svjetsko prvenstvo, a Zdravko Mamić, tada neprikosnoveni boss u HNS-u, još u Pireju pred cijelim Izvršnim odborom HNS-a držao je tiradu Davoru Šukeru: “Zahvali mu i sad imaš rok od 48 sati da ga smijeniš…”

Pa mu mjesecima uoči Svjetskog prvenstva nisu htjeli potvrditi Dražena Ladića za pomoćnika… Nisu mu davali ni ugovor na ugovor (višak za izbaciti) nego mu od prvog dana, kao neželjenom, ničijem čovjeku, bacali klipove i nagazne mine, i zbog svega toga bio je spreman odstupiti odmah nakon trijumfa na Svjetskom prvenstvu 2018., ali je postao junak nacije, pa ga se nisu smjeli riješiti.

I nitko nije očekivao da će Dalić izazvati najveću nacionalnu euforiju nakon Oluje, milijune ljudi u slavlju na ulicama, da će Hrvatima vratiti nacionalni identitet, samopouzdanje, ponos.

Sjetim se uvijek riječi vječnog Ćire Blaževića: “Mislio sam da mi Hrvatska propada, da joj nema spasa. A onda se ukazao Zlatko Dalić i izveo svu tu prekrasnu hrvatsku mladost na ulice. Bog nam je poslao Zlatka Dalića!”.

Moramo se vratiti u kakvom je okružju slučajni, neželjeni izbornik Dalić preuzeo Hrvatsku. Vješali su se transparenti ‘Dabogda sve izgubili!’, mediji su prenosili morbidne transparente ‘dekapitacije Modrića’, preko medija se forsirao pritisak kako “kapetan ‘Ne sjećam se’ Modrić mora biti izbačen iz reprezentacije”portali su ‘ponosno’ držali parole ‘Bojkot!’, sve dok Hrvatska nije ušla u finale SP-a.

Sjećam se, večer uoči početka SP-a 2018. na HTV-u je sveučilišni profesor, lijevo nastrojeni sociolog, notorni Dražen Lalić govorio kako “Hrvatska nikoga ne zanima”, kako to ‘pošten svijet’ i ne smije zanimati, kako to NIJE ‘NAŠA REPREZENTACIJA’ i kako je se ne smije podržavati…

Godinama se nametala teza kako je Hrvatska slučajni, propali projekt, kako je mladima najpametnije otići iz Domovine, kako doma nismo sposobni ni za što, kako je Hrvatska osuđena na propast.

Upravo se hrvatska reprezentacija, kao jedan od stupova nositelja nacionalnog identiteta, udarala svim sredstvima kao “ustašku, fašističku zmiju koju treba zgaziti”, režiranim prekidima utakmica i kod nas doma i po Europi, sve do sofisticirane terorističke (izbacio bih riječ teroristički, dovoljno je soficistirane sabotaže) sabotaže iscrtavanja SVASTIKE NA POLJUDU u vrijeme vladanja Josipovića, Milanovića, Ostojića, Jovanovića i njihove klike.

U takvom narativu nametanom od moćnih struktura, pojavio se, BOŽJOM INTERVENCIJOM poslani, neželjeni Dalić i pred cijelim svijetom ponovo (izbaciti ponovo) pokazao da se Hrvatska može nositi s najmoćnijim velesilama, i to u nogometu kao jednoj od najunosnijih industrija u kojoj se vrte milijarde kapitala.

Zlatko Dalić sve ove godine uz uspjehe je jasno i glasno vezivao VJERU, DOMOLJUBLJE, ZAJEDNIŠTVO – ZAHVALNOST BRANITELJIMA koji su stvorili hrvatsku državu, poniznost i molitvu, ponos i ljubav Hrvata prema svojoj Domovini, povezivao domovinsku i iseljenu Hrvatsku.

Hrvati su osvojili srce svijeta pokazavši i talent, karakter, zalaganje, sposobnost, hrabrost, odanost svojoj Domovini, sve ono najbolje što imamo i upravo ono što okoštale jugo-strukture omalovažavaju stalno nas gurajući u balkanski glib, u tzv. jugoslavenski kulturni prostor.

Nekome tko ciljano radi kako bi zatirao hrvatski identitet i sve što je Hrvatima sveto i vrijedno, DALIĆ JE BIO CRVENA KRPA. Imao je uspjeh i utjecaj u narodu koji nisu mogli poricati, i zbog toga su ga otvoreno mrzili i samo se tražilo načina javnim manipulacijama kako ga ukloniti. Nije uopće bio cilj postaviti novog izbornika, mogao je umjesto Bilića biti bilo tko, osnovno je bilo pod svaku cijenu samo ukloniti Zlatka Dalića.

Kako je lakonski napisao jedan novinar blizak Biliću (izbacio bih blizak Biliću, nepotrebno, i ovako će se prepoznati) “nije najvažnije hoće li biti uspjeha, ne treba kopirati Dalića, bitno je da se reprezentacija vrati nogometu, jer popratnih sadržaja u Dalićevo vrijeme bilo je i previše”.

Pritom se pod ‘POPRATNE SADRŽAJE’ cilja upravo na to da je hrvatska reprezentacija bila simbol domoljublja, hrvatskog identiteta i vjere.

U vrhunskoj analizi urednik i novinar Romano Bolković napisao je: “Nestrpljivo se čekao kraj  pobjedničke generacije, ne zato da bi reprezentacija bila bolja, nego da bi bila politički korektna. Da ponovno postane trivijalna sportska selekcija, lišena simboličkog naboja, nacionalne emocije i javne vidljivosti vjere – malo navijanja, malo folklora i nimalo nacionalnog identiteta.”

Tražilo se prihvatljivo rješenje, a tu je Slaven Bilić kao glavni lik ‘Neuspjeha prvaka’ (regionalni podcast i TV emisija, op. aut.), idealni recept ‘za normalizaciju’, predstavljen odmah kao ‘veći i značajniji od Dalića’.

Uspjesi se od njega i ne traže, a neuspjehe će znati smisleno opravdati. CILJ JE UPRAVO ‘NEUSPJEH PRVAKA’. Nema uspjeha, nema hrvatskih zastava i dočeka, nema punih trgova i riva, nema klicanja i pjesama Hrvatskoj, NEMA THOMPSONA… To je zato bio glavni cilj – maknuti Dalića kako god, izgurati ga kroz vrata, reći: “Hvala i sretan ti put!”


VV – Zgodna je s tim u vezi i vaša povijesna usporednica hrvatskoga nacionalnoga ponosa s klupskim trenerskim uspjehom Miroslava Ćire Blaževića kad je ‘Dinamo’ nakon 24 godine osvojio 1982. prvenstveno bivše države i Dalićevih reprezentativnih podviga na svjetskim prvenstvima 2018. i 2022. te Ligi nacija 2023., odnosno njihova političkoga progona nakon toga? S tim da sada ipak formalno živimo u Republici Hrvatskoj, koju ja, doduše, nazivam hinjenom hrvatskom državom?


MZ – Obrazac djelovanja je potpuno isti – mlađi to ne mogu znati, a stariji brzo zaboravljaju: Ćiro je napravio nezamislivu diverziju i u plavom proljeću 1982. vratio Dinamu titulu nakon 24 godine! Više od toga, pokrenuo je nacionalni bunt, pokret, svehrvatsko buđenje, pobjedničko uspravljanje naroda.

Također se kao Dalić pojavio preko noći niotkuda – kao anonimac iz Švicarske i kratko trener Rijeke. Ponosno smo podizali Dinamov grb kao hrvatski stijeg, tada početkom osamdesetih, nakon godina i desetljeća gušenja Hrvatskog proljeća.

Vodio je igrače na nedjeljne mise u Katedralu, molile su se krunice, klicalo se Ćiri, Dinamu i Hrvatskoj. Još gori neoprostivi grijeh – vodio je Dinamo na turneje u Australiju i Ameriku, među hrvatsku emigraciju.

Ondašnji partijski vlastodršci, još u šoku od smrti njihovog ‘BESMRTNOG ŠUMSKOG MARŠALA’, našli su se u panici. Dok su oni očajnički nametali doktrinu ‘i nakon Tita – Tito’, mladi i svi Hrvati slijedili su Ćiru.

Već 1983. su Ćiri i Dinamu ponovo oteli obranu titule (Partizan), ali je Dinamo osvojio Kup. Ćiro je bio osuđen za odstrijel, partijski komiteti i njihove službe stjerali su Ćiru pred zid i ultimativno ga protjerali iz Dinama i Hrvatske.

Ondašnje komunističke vlasti, razni vrhovci, baltići, jure bilići, mika špiljak i milka planinc, mladi šuvarovci i račanovci, kao glavnog egzekutora odabrali su moćnika Slavka Šajbera (onaj koji je kasnije bio i predsjednik Fudbalskog saveza Jugoslavije, a uspio je potjerati i Mirka Novosela iz velike Cibone 1988. godine) koji je Ćiru pritisnuo ucjenama.

Ili ideš milom, ili padaš silom. Odmah su puštene ciljane glasine kroz sve moguće kanale kako bi se prigušilo nezadovoljstvo naroda: Ćiro je otišao zbog love u Švicarsku, već je potpisao veći ugovor, više voli franke od mame i Dinama, puklo je između njega i igrača, nije stručnjak nego običan populist na kratki rok, imao je sreće, a drugi treneri složili su mu momčad, Dinamo se mora resetirati, itd, itd… Poznato iz današnjeg vremena?

I što je bilo poslije? Poslije nije bilo ništa – Dinamo je od Ćirinog odlaska 1983. do 1985. godine promijenio pet trenera, i to velikih trenerskih imena, a sa svakim padao sve niže: Rudi Belin, Vlatko Marković, Branko Zebec, Tomislav Ivić, Zdenko Kobešćak…

Cilj je postignut, naboj oko Dinama je ugašen, hrvatska euforija je stavljena pod kontrolu. Ćiri je bilo dopušteno vratiti se za novu sezonu 1986., ali u kontroliranim uvjetima, drugi put je bilo samo podgrijavanje Ćirinog preporoda, vratio se purgerski defetizam ‘Oj Diname, ne buš prvi’, Dinamo je bio ciljano vraćen ‘u normalu’, na peto, šesto mjesto otkud nikome nije prijetio, ni rezultatski, a ono važnije, kao lučonoša hrvatskog preporoda.

Bio sam tada mladi novinar-početnik u Sportskim novostima, znam kako su se urednici tresli i kontrolirali svaki zarez – s jedne strane Ćiro i Dinamo nosili su nakladu i tržišni uspjeh, a partijci su pritiskali: Kome treba naklada i profit kad Ćiro potkopava bratstvo i jedinstvo, truje narod, širi nacionalizam i klerikalizam – za to vrijeme pogubne optužbe.

Svaka sličnost s današnjim obrascima nije slučajna nakon više od četiri desetljeća, tim žalosnija jer u središtima političke moći i javnom prostoru prevladava ista kasta i njihovi potomci koji su zaduženi za nametanje ‘regionalizma’ i ‘JUGOSLAVENSKE SINTEZE’, sada pod zadanom paradigmom ‘BALKAN BEZ GRANICA’, BRATSTVO I SUSJEDSTVO.

Znakovito, pritisci na Dalića pojačali su se nakon 2023. i finala Lige nacija u Nizozemskoj, kada je kreatorima jugo-sfere postalo jasno kako Dalićevi uspjesi, drugo i treće mjesto na svijetu, nisu eksces nego ‘prijete’ da hrvatski uspjesi postanu kontinuitet.

Dalić mi je nakon tog finala rekao: “Vidjet ćeš. Sad će nas još žešće napadati, doveli smo trideset tisuća Hrvata u Rotterdam, klicalo se Hrvatskoj, smetamo, previše značimo hrvatskom narodu…” Da ne kažem koliko im je Zlatko Dalić smetao jer je vratio Hrvatsku u Split, punio Poljud, poništio orkestrirani i nametani animozitet hrvatskog sjevera i juga. 

HNS JE KOTAČIĆ U STRUKTURI DUBOKE DRŽAVE

VV – Tko je i kada, prema vašem mišljenju, donio konačnu odluku da Dalić više ne bude izbornik, ako to on, ostavimo ipak kao mogućnost, nije prethodno sam zatražio? Je li riječ o predsjedniku HNS-a, Izvršnom odboru, pojedincima iz političke sjene ili nekoj drugoj strukturi tzv. duboke države čije korijene nalazimo u bivšem jugokomunističkom sustavu?


MZ  Tko može i zna povezivati događaje i činjenice – Slavenu Biliću je u prvom predstavljanju izletjelo kako već dvije godine, od 2024. razgovora i dogovara se s HNS-om. Dakle, Daliću se dvije godine radi iza leđa kako bi se dočekao pogodan trenutak i gurnulo ga niz stepenice.

Zlatko Dalić je prema van uvijek sabran i miran, ne odaje koliko ga naručeni napadi i omalovažavanje pogađaju, a i te kako je svjestan da bi se pritisci i konstruirane optužbe dodatno pojačali – do prvog lošijeg poluvremena protiv Španjolske ili Engleske s kojima igramo već u rujnu.

Čim se počelo zadirati u njegov privatni život, dirati u obitelj, bilo mu je jasno da ti udarci Zloga mogu otići u krajnost – zar mu treba da ga zbog neke trivijalnosti, kao Darija Šimića, PRIVODE I NASLIKAVAJU U LISICAMA i da te slike šalju u svijet?

Ima svoju vjeru i svoj ponos, ali i zna da iza sebe nema nikoga u institucijama tko bi ga štitio. Nakon osam i pol godina neprekidne bitke za bitkom, iskreno je rekao u oproštajnom intervjuu na HTV-u: “Što to meni treba da se lažima napada moja obitelj i da nas se vrijeđa, da netko pušta tračeve i neistine u medije i da moja obitelj i bliža okolina pati zbog toga. Svjestan sam da sam izložen javnosti, ali ne prihvaćam da sam loš čovjek i neprihvatljiv zato što kažem: Hvala Bogu!”

Taj dio intervjua su mnogi, ili svi, ‘slučajno’ zanemarili, a jasno je rekao “NETKO ciljano plasira laži i tračeve i pušta ih u medije”. Kao i to da je u nastavku rekao: “Pustimo sad to, sretan sam sa svojim poslom, vidjet ćemo nakon sastanka u HNS-u…”. Očito s druge nije bilo volje za nastavkom, prije da su mu poručili: “Bolje otiđi, Slaven Bilić je jako nestrpljiv! I ne samo on!”.

Mjesecima se uoči Svjetskog prvenstva plasiralo kroz medije “Odlazi, Daliću!”“Koliko Bilić još mora čekati?”, “Zar te nije dosta, Daliću?!” Je li HNS reagirao ikada na takve napise, stao u zaštitu svog izbornika koji im je donio rekordne desetine milijuna? Nije, to sve govori.

HNS je tu samo kotačić u strukturama – zar nije znakovito da se u nogometnom savezu neki drugi kandidat nije ni sporadično, barem reda radi razmatrao. Kao da ne postoji nijedan drugi naš trener, s puno jačim rezultatima i CV-jem ili kao da nitko nije htio preuzeti jednu od najboljih svjetskih reprezentacija?

Ne, svi su znali da su krucijalne odluke donesene davno i to izvan HNS-a: Prvo – Zlatko Dalić MORA svakako otići i Drugo – Slaven Bilić MORA preuzeti i ‘normalizirati’ Hrvatsku.

Prethodno sam pokušao objasniti što znači to ‘nova normalnost’ za Hrvatsku i tko vuče konce. Upravo ta, kako ste je nazvali, ‘DUBOKA DRŽAVA s korijenima u jugokomunističkom sustavu’. 

Dakle, stalno agilni medijski protuhrvatski hijenski čopor je i prije Svjetskoga prvenstva u SAD-u, Kanadi i Meksiku započeo bezobzirnu kampanju protiv izbornika Zlatka Dalića podmetanjima ad hominem koja su imala za cilj difamaciju njega i njegove obitelji, kako bi se unutar izmanipulirane stvarnosti kod površne javnosti stvorila slika licemjera koji naglašene domoljubne, vjerske i obiteljske vrijednosti koristi isključivo za vlastitu korist.

Cinici bi zaključili zato da bi puno ranije osmišljena Dalićeva ‘egzekucija’ s mjesta hrvatskoga izbornika bila što jednostavnije provedena u korist novoga izbornika Slavena Bilića?


VV – Protudalićevska, a zapravo protuhrvatska kampanja, traje od prvog dana Dalićeva mandata. Izlišno je i nemoguće nabrajati sve naslove i tekstove od uvijek iste kamarile i moralnog taloga koji drži glavnu riječ u javnom prostoru, počev od otvorenih apela “Srušimo kult hrvatske reprezentacije”“Kako je ljepše i iscjeljujuće kad Hrvatska izgubi…”“Žalim zbog svake hrvatske pobjede i svaka je reprezentacija više moja od Hrvatske”“Navijam da Hrvatska ispadne u prvoj fazi natjecanja”.

Nije mi ni problem u toj žgadiji, nedostojnoj da im se uopće spominju imena, meni je puno veći problem kako se to sladostrasno plasira i ponosno razvlači po naslovnicama, znači cijela uređivačka politika glavnine hrvatskih medija počiva na takvim stavovima.

Pa do onih, u odnosu na ove protuhrvatske fukare, blažih, ali vrlo toksičnih stavova: kako se u medije za stručne komentatore dovlače svakojaki neostvareni ‘stručnjaci’ i ‘analitičari’ koji seciraju, kritiziraju svaki Dalićev potez i dijele mu lekcije što bi trebao učiniti, a o podzemnim minama i podmetanjima da ne govorim. Ili od prvog dana “kako je imao neviđenu sreću”, da su mu “drugi ostavili gotovu momčad”, a njegove su zasluge u rezultatima minorne.


MZ – Dalić mi je nedavno rekao: “Pogledaj naslovnicu Jutarnjeg na dan kad smo putovali u Ameriku, ispratili su nas s naslovom: Dalić ima senatore na nišanu!”. To se zove svjesno unošenje razdora, da glavni igrači cijelo vrijeme leta do Amerike mozgaju: jesam li ja taj na nišanu, što Dalić namjerava sa mnom?…

Kad bi se radilo o izoliranom slučaju plasiranja neistina, ajde dobro, no kada je to strategija, onda se čini još nestvarnijim kako je Dalić usprkos svemu tome postigao uspjehe.

Zlatko Dalić bio je zapravo U ULOZI EGZORCISTA, toliko je raspametio sve te zloduhe da više nisu birali ni riječi ni način kako iskazati netrpeljivost i mržnju prema njemu i Hrvatskoj. Pogledajte taj nesklad u tretmanu njegovog odlaska u hrvatskim i stranim medijima – dok kod nas prevladava narativ “NAPOKON SMO GA MAKNULI”europski i svjetski mediji čude se, pa i sablažnjuju kako je to Hrvatska pustila izbornika koju ju je doveo do povijesnih rezultata.


VV – Znakovita je već spomenuta izjava Slavena Bilića odmah nakon njegova kolektivnoga izborničkog ‘rukopolaganja’ kako su kontakti HNS-a s njim započeli još prije dvije godine, što jasno upućuje da je Dalić bio trn u oku duže vrijeme unatoč ogromnim športskim rezultatima hrvatske nogometne vrste za njegovih mandata?


MZ – I te kako znakovita i još je znakovitije kad kaže kako se pokazivao na ručkovima s predsjednikom HNS-a (Marijan Kustić, op. aut.), a tko zna koliko su imali telefonskih kontakata, te da se redovito čuo s Lukom Modrićem.

Ne sumnjam da im je svima, i ne samo njima, dvije godine ‘dobronamjerno’ iznosio što treba ‘popraviti’, što promijeniti, upozoravao na Dalićeve pogreške i iznosio detaljne planove što namjerava kad preuzme Hrvatsku.

Zanimljivo, tek ‘namjerava porazgovarati’ s Dalićem, dakle dvije godine pripremaš se za njegovog ‘nasljednika’, savjetuješ sa svima, šalješ spinove u medije, a s Dalićem nije progovorio ni riječ. U normalnom svijetu to zovemo ‘NOŽ U LEĐA’, a u poslovnom svijetu to je nezamislivo, dvije godine bušiš iznutra onoga na čije mjesto pikiraš.

HNS je to dopustio i od toga se neće moći oprati, da su držali do Dalića valjda bi istupili: Mi imamo svog izbornika i dok je on tu, nema razgovora. Znakovito je i kako je Bilić prvi izbornik Hrvatske koji je odmah potpisao bezuvjetni, četverogodišnji ugovor. To nije bilo ponuđeno čak ni Daliću, svi su bili do prvog sljedećeg natjecanja kada se valorizirao njihov uspjeh ili neuspjeh.

Još znakovitije je kako je Bilić u prvom naletu počistio cijeli Dalićev stožer, ne radi se o odlasku samo Dalića, nego svih iz stožera – Ćorluke, Ladića, Subašića… ne smije valjda ostati nikakav Dalićev trag oko reprezentacije.

U drugom naletu za očekivati je da bi mogli odletjeti kao smetnja izbornici U-21 i U-19 reprezentacija, Ivica Olić i Niko Kranjčar, jer Bilićevi odnosi s njima imaju duge i neugodne repove. Mogao bi ponovo instalirati i svog frienda iz benda, izvjesnog Gavrana (Davor Gavran, op. aut.) kao glasnogovornika HNS-a koji mu je to bio u prvom mandatu, a koji s nogometom ima veze kao koza s baletom. U trećem naletu, tko zna. Najbitnije je počistiti sve što je imalo poveznice s Dalićevom erom. 

MAMIĆ S BILIĆEM PREUZEO HRVATSKU REPREZENTACIJU

VV – No što to govori i o osobnosti Slavena Bilića kao trenera i bivšega igrača u odnosu na svog kolegu Zlatka Dalića kojega u svojim aktualnim izjavama tobože hvali, ali, čini se, zapravo ‘trola’ jer se iz podteksta izvlači njegova subliminalna poruka kako bi on s ovom Modrićevom škvardom bio postigao rezultatski puno više? Što sad kao novi izbornik i otvoreno neskromno najavljuje?!


MZ – Postupci govore sami za sebe. U svemu što sam naveo, mogu biti samo zgrožen kako Bilić u prvim izjavama nije imao dovoljno (umjesto minimum) poštovanja i skromnosti reći kako će biti sretan ako ponovi makar djelić Dalićevih uspjeha, pogotovo s obzirom na svoje rezultate u prvom mandatu.

Dobro ste primijetili, Dalića je ‘trolao’, a jataci u medijima trolat će ga sve više. Iz izrečenog je probijala zavist što on to nije postigao s Hrvatskom. Uz pomoć medija, nametnuta je priča “kako je Dalić pobrao vrhnje s Bilić Boysima, s Bilićevom generacijom”, kako je Bilića samo katastrofa Biblijskih razmjera spriječila da bude prvak Europe u Beču 2008. godine.

Svjesno se potiskuje da je Bilić jedini izbornik s kojim se Hrvatska nije plasirala na Svjetsko prvenstvo (2010.). U tim je kvalifikacijama imala dva debakla protiv Engleske 5:1 i 4:1, kako (maknuti riječ kako) nismo nijednom u dvije utakmice pobijedili Ukrajinu, pa čak ni izborili dodatne kvalifikacije.

Kako smo se jedva kroz dodatne kvalifikacije dovukli na Euro 2012., ostali iza Grčke koja ga je pobijedila, a izgubili smo i od Gruzije, najslabije rangirane momčadi, ispod 70. mjesta na FIFA-noj ljestvici, od koje je Hrvatska ikad poražena u svojoj povijesti.

Zbog poraza od Gruzijaca, prozvali smo ga ‘IZGUBIŠVILI’. Zbog toga smo i završili u tek trećoj jakosnoj skupini na Euru i u skupini sa Španjolskom i Italijom koju nismo prošli. Činjenično, ovo je Bilićev učinak: na jednom Euru 2008. ispao je u prvoj eliminacijskoj utakmici, SP 2010. nije izborio i nije prošao skupinu na Euru 2012.

Svako uspoređivanje s Dalićem je izvan zdrave pameti, kao i to da je ‘postavio temelje Dalićevih uspjesima’, kao da poslije Bilića do dolaska Dalića nisu postojali izbornici Igor Štimac, Niko Kovač i Ante Čačić.

Umjesto guranja u Dalićevo remek-djelo, minimum (izbacio bih minimum)  pristojno bi bilo poželjeti da Bilić bude uspješniji nego što je bio u prvom mandatu. Ali kako sam naveo, postavljanje Bilića nije cilj nastaviti Dalićevu eru uspjeha, nego ‘NORMALIZIRATI’ HRVATSKU u skladu s Bilićevim ‘NEUSPJEHOM PRVAKA’.


VV – Stječe se dojam da je Bilić odabran kao nekakav društveno-politički primjer srhrvatski dopuštenoga ‘urbanoga’ Hrvata kontra HERCEGOVAČKOM ‘OGNJIŠTARU’ Daliću čije je hrvatovanje ‘prevršilo svaku prihvatljivu mjeru’ protivnicima bilo kakvoga, pa i športskoga, snaženja hrvatskoga nacionalnoga identiteta?

Posebno zbog stotina tisuća razdraganih hrvatskih ljudi na zagrebačkim slavljima s Markom Perkovićem Thompsonom nakon osvajanja dragocjenih medalja?


MZ – Tako je, najbitnije je bilo pomesti Dalića, a najpogodnije je za taj čin bilo nametnuti obrazovanog, pametnog, privlačnog Slavena Bilića s karizmom velikog Vatrenog i s dugim, mada ne baš uspješnim trenerskim stažem, no rezultati se od njega neće ni tražiti. Zato je i dobio bezuvjetni ugovor.

Bilić nije recept za uspjeh, a ako ga bude, Bilić će ga znati ‘normalizirati’, možda i svirati s Milom Kekinom. Ako ne bude, cilj je ostvaren: Nema uspjeha, nema hrvatskih zastava i dočeka, nema punih trgova i riva, nema klicanja i pjesama Hrvatskoj, NEMA THOMPSONA… To je zato bio glavni cilj – maknuti Dalića kako god.

Pogledajte samo nametnutu matricu s ovoga Svjetskog prvenstva – gurala nam se reprezentacija Bosne i Hercegovine ‘kao uzor Hrvatskoj’, dovodili sugovornici koji su se divili i kao Rade Šerbedžija te izjavili kako su “uživali u igri mladih Zmajeva, a Hrvatsku mi je teško gledati, stara je i umorna”, nametalo nam se kako su “svi korektni Hrvati dužni navijati za komšije”, kako je BiH na putu da postane “ono što je dosad bila Hrvatska”.

Pa mene su javno razapeli jer sam se usudio reći da bi mi bilo drago vidjeti Italiju kao četverostruke prvake svijeta na Svjetskom prvenstvu i pogotovo karakternog Gennara Gattusa kao trenera iz HNL-a. Valjda su nam Talijani dragi kao susjedi samo kad trebaju trošiti novac na ferragostu u Hrvatskoj.

Kad kao ‘normalno’ prihvaćamo da se u glavnom gradu službeno zabrane nastupi Marka Perkovića Thompsona, a s druge strane se u zagrebačku Arenu šakom i kapom DOVODE CAJKE i ‘kafansko veče’ ili sotonističke orgije Marilyna Mansona na koje se vabe mladi, čiji su koncerti bili zabranjivani i u SAD i u Velikoj Britaniji, onda nam može biti normalno da se hrvatska reprezentacija uspoređuje i gura u ravninu s komšijama, s BiH ili Srbijom.


VV – No nije ovo Bilićevo prvo ‘krunisanje’ na izborničkom prijestolju, budući da je isto nakon medijske ‘topničke’ pripreme dekapitiran nakon Svjetskoga prvenstva 2006. u Njemačkoj dotadašnji kvalitetni izbornik i legendarni hrvatski nogometaš te iskreni domoljub Zlatko Cico Kranjčar. Kakva saznanja imate o svemu tomu jer držim da bi hrvatskom nogometnom puku to trebalo objaviti?


MZ – Nema tu tajni, bila je pripremljena i izvedena cijela operacija, a iza svega je stajao Zdravko Mamić koji je upravo s imenovanjem Bilića 2006. preuzeo kontrolu nad reprezentacijom:

Prvo. Zlatko Kranjčar bio je izbornik koji je Hrvatsku suvereno doveo na SP 2006. u Njemačkoj. Svi pamtimo otvaranje SP-a u Berlinu i utakmicu Hrvatska – Brazil, neizrecivi ponos i Cicine suze radosnice pri intonaciji Lijepe naše. Izgubili smo 1:0, ali naslovi su bili na rubu apsurda: ‘Poraz kao pobjeda’, toliko smo bili ponosni na promociju Hrvatske. Igrali smo potom neodlučeno s Japanom i Australijom te nismo prošli skupinu (tada su dvije momčadi išle dalje).

Drugo. Zlatko Kranjčar neoprostivo se zamjerio Zdravku Mamiću jer na SP nije vodio Eduarda, najboljeg strijelca Dinama u HNL-u, jer je imao napadače Pršu, Klasnića, Olića, Balabana…

Uzgred, sad se širi obmana kako je Bilić uveo u reprezentaciju Modrića i Ćorluku – nije istina, obojicu je uveo Cico Kranjčar i vodio ih na SP 2006. Mamić mu je u svom stilu i javno, u izravnom TV-prijenosu javno opsovao mater i nitko se zbog toga nije ispričao Cici i obitelji Kranjčar.

Treće. Slaven Bilić bio je tada izbornik U-21, a Cico ga je s punim povjerenjem angažirao kao skauta u Njemačkoj da prati suparnike Hrvatske da bi ga ovaj kasnije svjesno minirao.

Četvrto. Kako je Bilić skautirao i putovao po Njemačkoj, kao urednik športa u Večernjem listu, zamolio sam Slavena Bilića da piše stručne kolumne – pisao ih je briljantno, stručno i analitički, sam birao teme i sam ih pisao, bez ikakvih intervencija, uvijek točan i na vrijeme. Kasnije se govorilo kako su ga baš te stručne kolumne učvrstile kao najboljeg kandidata za preuzimanje Vatrenih.

Peto. Bilić je okupio ekipu prijatelja (Prosinečki, Asanović i Jurčević), a Mamić je pod egidom ‘Vatreni u rukama Vatrenih’ vodio kampanju samo da se smijeni Cico Kranjčar jer nije prošao skupinu na SP-u. Napadalo ga se niskim udarcima, sklonost čašici, forsiranje sina Nike, a iza svega je stajalo što nije poveo Eduarda na SP. Vlatko Marković kasnije je priznao da “nije mogao sačuvati Cicu, pritisak je bio prevelik”.

Šesto. Bilić je sve to prihvatio, znao je reći: “Znaš li koliko je jednostavnije voditi izgrađene, klasne igrače od mladih koji tek puno toga moraju naučiti…” Bilić i Mamić bili su u idiličnim odnosima sve do 2012. kad je Bilić oklijevao s pozivanjem Sammira u reprezentaciju i nije ga vodio na EP 2012.

Sedmo. Već uoči Eura 2012. Mamić je postavio Igora Štimca za izbornika i obznanio da Bilić odlazi… Kasnije je Bilić priznao: Mea culpa, trebao sam zvati Sammira za EP 2012., falio nam je takav vrhunski igrač!

MN: VEĆINA HRVATSKIH MEDIJA U SRPSKIM RUKAMA

VV – Što natjecateljski predviđate da će s hrvatskom nogometnom vrstom dogoditi u drugom Bilićevu mandatu i na koji će način biti vođeni zapravo ‘Dalić Boysi’ u stručnom, nogometnom, smislu s obzirom na izbornikove trenerske kvalitete, te hoće li se s njim ikako održati nacionalni duh reprezentacije koji su najviše potaknuli – svaki u svoje vrijeme – trofejni Ćiro i Dalić?


MZ – Ništa ne predviđam, znam samo da je došao kraj jedne prekrasne Dalićeve ere i da ćemo joj se mnogo puta vraćati i u uspomenama živjeti ‘Hrvatsku naših snova’ (aluzija na Dalićevu knjigu ‘Rusija naših snova’ objavljenu nakon osvajanja srebra, op. aut.).

Nismo je produžili, jer Hrvatska je neumitno zarobljena u raljama postjugoslavenske elite koja sad ima novu ideološku matricu – REGIONALIZAM, jugoslavenski kulturni okvir kojoj je isticanje hrvatskog identiteta prst u oko. Zar nije većina medija u rukama upravo balkanskog, da ne kažem, SRPSKOG SVIJETA?

Smiješne su tvrdnje da je “Dalić predugo izbornik”. Zar nije Didier Deschamps bio četrnaest godina na čelu Francuske, znači li to da Francuzi nemaju drugih trenera? Zar nije Joachim Low i duže bio njemački izbornik? I brojni drugi uspješni izbornici svjetskih reprezentacija.

Pogotovo što Dalić nije postavljao uvjete i što je uvijek bio iskren: Voditi Hrvatsku je najljepše i najčasnije na svijetu, ne mogu imati drugi posao koji se radi s više ljubavi. Najsretniji sam u Hrvatskoj i to nikakav novac ne može nadomjestiti.

Nije puno njih bilo najsretnije s takvom Dalićevom Hrvatskom. Za novu Bilićevu eru koja nastupa mogu samo navesti uzrečicu Alberta Einsteina koju će Bilić prvi morati poništiti: Ludost je raditi s istim ljudima iste stvari na isti način i očekivati drukčiji rezultat. 

DUBOKI NAKLON ZA DALIĆEVU KARIJERU

VV – Kako biste nakon Dalićeva odlaska s mjesta izbornika ocijenili njega kao trenera? Gdje je griješio u vođenju igrača predvođenih najboljim u hrvatskoj povijesti – Lukom Modrićem, a što je bilo neupitno dobro?


MZ – Dalić je najuspješniji hrvatski trener i izbornik, drugi i treći na svijetu, plus finale i treća medalja u Ligi nacija. Točka, uskličnik, duboki naklon! Sa Zlatkom Dalićem Hrvatska je igrala redovito s najboljima na svijetu i pobjeđivala Argentinu, Španjolsku, Englesku, Francusku, sve polufinaliste SP-a i sve u važnim natjecateljskim utakmicama. I uvijek smo igrali s momčadima među deset najboljih u svijetu, to je postao kriterij Hrvatske.

Proveo je kompletnu smjenu generacija, već treću zapravo na ovom SP-u u Americi. I Hrvatska je upravo zato što je usvojila vrijednosti koje Dalić živi: vjera, zajedništvo, poniznost, domoljublje – postigla neslućene uspjehe.

Oni koji to nazivaju ‘POPRATNIM SADRŽAJEM’ od kojeg treba ‘OČISTITI’ hrvatsku reprezentaciju, očistit će je i od uspjeha. Svoje pogreške i pogrešne procjene, kojih je neumitno moralo biti u 111 utakmica na klupi Hrvatske, Dalić je i sam priznao. Držim se zapravo onoga što je rekao Carlo Ancelotti: 

“Vodio sam više od 1.400 utakmica, posao mi je prihvaćati kritike, ali savjet mi može dati samo onaj tko ih je vodio više od mene – Alex Ferguson s više od 2.000 utakmica.”

GIANNI INFANTINO JE U RUKAMA BLISKOISTOČNIH ŠEIKA!

VV – Hrvatska je ispala sa Svjetskoga prvenstva nakon nekoliko sudačkih odluka koje smatramo nepravednim i u suprotnosti s naravi nogometne igre, kao uostalom i neke druge reprezentacije. Kakav je vaš stav o modernoj tehnologiji koja umjesto da ispravlja sudačke pogreške, izgleda služi kao ‘neupitni’ instrument guranja ‘odabranih’ država u vrh turnira?


MZ – Hrvatska nije ispala zbog sudačkih pogrešaka, Hrvatska je izbačena sa Svjetskog prvenstva. To dokazuje gola statistika, egzaktno najveći broj sudačkih pogrešaka i VAR intervencija bio je na štetu Hrvatske. Kako je rekao Dalić: Dvaput smo napravili čudo na SP-ima, treći put nam nisu dali.

Dodao bih, zaustavljali su nas besramno i u finalu protiv Francuske na Svjetskom prvenstvu 2018. (Pitana) i u polufinalu SP-a 2022. protiv Argentine (Orsato). Zašto? ZATO JER MOGU, kakva šteta ako otvoreno pokradu Hrvatsku, tko će se buniti ili biti pozvan na odgovornost zbog toga?

Na kurtoazni protest HNS-a, pro forma, neće se ni osvrnuti. Uzalud Dalić godinama priča o neravnopravnom, podcjenjivačkom tretmanu Hrvatske, upravo su ga naši indoktrinirani mediji i domaći ‘stručnjaci’ najviše ponižavali zbog toga.

I sad su se našli domaći ‘stručLJaci’ i ‘doktori za VAR’ kako bi nas uvjeravali “zasluženo smo ispali, sami smo si krivi”. Nema veze što su se sva najveća imena zgražali nad otvorenom FIFA-inom pljačkom Hrvatske: Thierry Henry, Jurgen Klopp, Zlatan Ibrahimović, Gary Lineker i mnogi drugi.

Zanimljivo, svi ti ‘stručLJaci’ koji prozivaju Dalića ‘sami smo si krivi’, nisu rekli “Norveška ili Egipat sami su si krivi, kad su i oni očigledno oštećeni. Znate kako je davno pisao rezignirani A.G. Matoš: Vidjeh svakojakih čuda, ali nigdje ne nađoh toliko juda…


VV – I ma li uopće smisla govoriti o pravednom natjecanju kad se vrhuška FIFA-e na čelu s Giannijem INFANTINOM ponaša kao RASKALAŠENI FEUDALNI VLADARI koji dijele pravdu pokornim kmetovima i usmjeravaju turnir nešportskim odlukama?

Očito su čelnici nogometnih saveza, igrači i treneri, a kamoli obični navijači, toliko suspregnuti nametnutim pravilima i prijetnjama raznim sankcijama da mlako reagiraju i na takve ludosti kao što je bilo poništenje crvenog kartona igraču SAD-a nakon intervencije američkoga predsjednika Donalda Trumpa kod infantilnoga Infantina. Inače, Trump je izjavio da niti ne zna čemu služe crveni kartoni u nogometu?!


MZ – FIFA je na prvom mjestu korporacija koja upravlja milijardama i prelazi, ili je već prešla u ruke bliskoistočnih šeika – tko je bio domaćin prošlog SP-a? Katar! Među domaćinima sljedećeg SP-a je Maroko 2030., a Saudijska Arabija samostalni domaćin 2034. godine.

Ubaciti molim: glavni pokrovitelj FIFA-e je Aramco, državna naftna kompanija Saudijske Arabije, a drugi je Quatar Airways. Infantino je u njihovim rukama, preselio je u Dohu, po ženi ima i libanonsko državljanstvo.

I ovo je SP potvrdilo da Europljani imaju najkvalitetnije reprezentacije (šest od osam četvrtfinalista) i da se u Europi igra najbolji nogomet, no FIFA i Infantino vode protueuropsku politiku – u postotku Europa nikad nije bila manje zastupljena, od 48 reprezentacija samo 16 mjesta za Europu, jedna trećina. Toliko ih je bilo i kad je broj sudionika bio 32 reprezentacije, ali to je bila onda polovica svih sudionika.

Protiv najjačih europskih velesila Španjolske, Francuske ili Engleske još ne mogu, ali manje europske selekcije poput nas se ciljano zakidaju. Mislim da je opravdani strah koliko će nas i kako FIFA kazniti zbog protesta hrvatskih navijača nakon pljačke protiv Portugala, kad su bacane plastične boce i limenke u teren. Mogli bi na nama opet demonstrirati strogoću.

Pa pogledajte, Hrvatska zbog minornih incidenata opet mora igrati protiv Engleske u Ligi nacija na praznoj Rujevici bez navijača. Samo dvaput u povijesti Engleska je igrala pred praznim tribinama – oba puta protiv Hrvatske, u listopadu 2018. na Rujevici i ove jeseni moramo ponovno. Tako da to ‘discipliniranje’ Hrvatske u mega korporacijama FIFA-i i UEFA-i nije nimalo slučajno. Mi smo im smetnja.


VV – Je li nogomet kao korporativna industrija zauvijek izgubio svoj prvotni smisao i svjedočimo li ustvari kraju te igre kakva je bila poznata našim naraštajima, a koja je upravo svojom dostupnošću svima i svugdje dostigla najveću popularnost u momčadskom športu širom svijeta ili će u transhumanističkoj sutrašnjici novi naraštaji jednostavno prihvatiti nogomet kao još jedan konzumeristički proizvod lišen ikakve plemenitosti i žara, pa će navijati za neke producirane korporativne klubove, što se uostalom već događa, pa čak i za privlačno dizajnirane robotske repke umjesto ljudskih igrača?


MZ – To se događa u cijelom svjetskom športu, i Međunarodni olimpijski odbor uz sve ludosti razmišlja o uvođenju e-športova u olimpijski program. Mijenjaju se i kriteriji što je poželjno, primjerice meni je polufinale Argentina – Engleska bila jedna od najuzbudljivijih utakmica godinama unazad, podsjećala me na naše polufinale s Englezima u Moskvi 2018., borba bez milosti za svaku loptu, bespoštedna za svako dodavanje, a naši komentatori vapili su “ništa nam Argentinci i Englezi nisu pokazali, siromašna igra”. Molim?

Pa ja bih je stavio u rang antologijske utakmice Argentina – Engleska na SP-u u Meksiku 1986. godine i ona dva kultna gola Maradone, od kojih ‘Božja ruka’ danas ne bi bila moguća i ne bi postala dio povijesti.

Na kraju je sve presudio Maradona novog doba – Messi s dva genijalna poteza, dakle to je bio nogomet koji se pamti. Kao neki lokalni derbi Špansko – Prečko na x-potencija višoj razini koju u sebi nosi svu dramatiku i katarzu.

Upravo naše polufinale s Engleskom u Moskvi ostaje mi najveća, najbolja utakmica koju su Hrvati odigrali u povijesti nogometa. A kreatori novog poretka zamjerali su nam kako to i zbog čega Hrvatska nema nijednog naturaliziranog igrača.

Zato Svjetska prvenstva imaju svu draž, nose nacionalni naboj i identitet i moraju to zadržati ispred spektakala milijardera u Ligi prvaka. Eto, Real Madrid imao je jedanaest igrača na Svjetskom prvenstvu u devet različitih reprezentacija, a prvi put u povijesti nije imao nijednog u reprezentaciji Španjolske (osim Cucurelle koji je u vrijeme SP-a postao novi igrač Reala).


“Ako istinu govorim, zašto mi ne vjerujete? Tko je od Boga, riječi Božje sluša; vi zato ne slušate jer niste od Boga.” (Iv. 8 : 46,47)

izvori: Hrvatski tjednik | Hrvatski Ratnik

 

Advertisement/* */ /* */ /**/ /**/

Continue Reading

KONTAKT

DA LI ZNATE TKO JE JOSO DOMINKOVIC ZIZA

Published

on

 

Ima sada vec pola godine kako me nazvao Ziza da mi kaze radosnu vijest da je konacno dobio mirovinu Hrvatskog branitelja. Kaze pomogao mu je doktor Jelecevic i neki zapovjednik iz Mahale , zaboravio sam mu ime. U Hrvatskoj su sve pronasli i sve mu priznali.
Ja poznam Zizu jako dobro i mi smo dobri prijatelji. Ispricali smo se jedan drugom o svemu i svacemu .
Ziza je iz Ostre Luke i kada je poceo ovaj rat njegov otac i njih cetvorica brace su se dobrovoljno prijavili u Hrvatsku vojsku i HVO.
Ziza i jedan njegov brat su biciklima otisli za Vukovar.Od tamo su ih poslali za Zagreb.
Tamo su ih razdvojili i brat odlazi u gardu a Ziza u HOS . To je bila jedinica sa puno stranih dobrovoljaca iz Argetine , Australije, Amerike i drugih zemalja.Bilo je dosta i Albanaca, Siptara.
Dobili su svi nove crne uniforme i dobro naoruzanje .Njih su odmah poslali za Gospic .
Bilo je tu i mladih cura koje uzmu mitraljez i pucaju po cetnicima . Mirko Norac je njima tada bio vodic. Kaze Mirka su budili da ih vodi a on bi spavao i tesko se budio.
Medjutim u medjuvremenu je doslo do neki politicki problema i oni vise ne dobijaju iz Zagreba hranu i municiju.Nije se imalo sto jesti tako da su odlucili zauzeti kasarnu JNA.
To su na kraju i uradili ali Srbi to nisu znali i ujutro dodju Srpski vojnici i trasporteri pred kasarnu .Mi kaze vicemo KO JE a oni odgovaraju Beli Orlovi
Pustili su ih unutra i sve ih pohapsili.
Ziza je onda poslije sa svojom grupom otisao za Dubrovnik da njega brani .
Kada je rat poceo u Posavini Ziza je dosao u Ostru Luku i tu vodio svoju grupu . Dolazili su mu ocevi mladi ljudi sa molbom da im cuva sina .
Da bi poslije rata Ziza bio odbacen zato sto on nije ta stranka HDZ vec pravas .
Ziza je dobar ko kruv ali kada se napije on onda ne pozna nikoga i on je tada u rovu i bori se .
Sada je napokon dobio mirovinu ali to je kasno.
Dobro je da makar ostatak zivota prozivi zivot dostojan covjeka.

Mi imamo i u Domaljevcu heroja prosloga rata koji radi teske poslove u Njemackoj . Ima ih vise.
Necu mu reci ime ali i on je bio na ratistu u Hrvatskoj. Dosao je u Domaljevac i donio specijalni snajper .Kada su Srbi radili napad i kada je prijetilo da ce pasti linija, tada se cuje pucanj iz njegovog snajpera .Napad staje i cuje se jaukanja kod cetnika . Ubio im je zapovjednika …
28 je zareza na toj pusci . Poslije rata taj covjek je odbacen i onda su ga pijanog nasi domaci klosari udarali i izivljavali se nad njime ..
Vecina nasih branitelja je sada Dijaspora a te Plakete Zlatne sto umjesto njih prima Slavko Matic su jednostavno sprdnja sa braniteljima.
Na fotografiji Ziza i njegova braca .

Lijep pozdrav svima o posebno za moga ZISKU ! @Top-Fans

Continue Reading

KULTURA

PISMO ČITATELJA: Hrvatski branitelji koji su izbrisani između dva datuma

Published

on

  • PISMO ČITATELJA
  • Autor: Fenix Magazin
  • 16.08.2026.
  • Zašto je 18. rujna 1991. za branitelje Federacije Bosne i Hercegovine zamijenjen datumom 8. travnja 1992.? To je pitanje koje zaslužuje odgovor i reagiranje nadležnih.Za Fenix-magazin piše: Ante KukrikaNaime, u Zakonu o pravima branitelja i članova njihovih obitelji, datum 18. 9. 1991. nije bio slučajno naveden, jer je i Ustavni sud Federacije u svojoj odluci konstatirao da je razdoblje od 18. 9. 1991. do 23. 12. 1996. zakonom utvrđeno kao relevantno razdoblje za status na osnovi kojeg se stječu prava iz tog Zakona.

    A taj datum, 18. 9. 1991., početak je agresije na općinu Ravno u BiH. I to se može dokazati jer su tada Hrvati branili svoje domove u Istočnoj Hercegovini.

    Međutim, iako i gore navedeni zakon u članku 2. priznaje razdoblje rata, kao i Ustavni sud, te s time povezuje i prava branitelja i njihovih obitelji, parlamentarci su usvojili izmjene Zakona i uveli članak 50. b, kojim se pravo na braniteljski dodatak računa tek od 8. 4. 1992.

    Ovo je i laiku jasno: izostavljeno je razdoblje u kojem su Hrvati, uglavnom pripadnici HVO-a, branili svoje domove, i on je ovim dodatkom članka 50. b poništio prava hrvatskih branitelja da dobiju braniteljski dodatak počevši od 18. 9. 1991. godine. Dakle, još se uvjetuje da je branitelj morao biti najmanje godinu dana branitelj da bi ostvarivao pravo na braniteljski dodatak. To znači da branitelji koji su branili svoj dom od 18. 9. 1991. do 8. 4. 1992. i zbog nekog razloga više nisu bili u statusu branitelja, ne mogu ostvariti to svoje pravo za tih šest mjeseci provedenih na ratištu.

    Diskriminacija je riječ koja može opisati ovakvu odredbu Zakona, i to ona posredna, jer je jasno da je diskriminirana jedna skupina ljudi koji imaju hrvatsku nacionalnost i njihova se borba ne priznaje jer tada još nisu bili uključeni Bošnjaci, s obzirom na to da se tadašnji predsjednik Alija Izetbegović 6. listopada 1991., kao predsjedavajući Predsjedništva SR Bosne i Hercegovine, obratio građanima BiH putem Televizije Sarajevo i rekao: „Zapamtite, ovo nije naš rat. Neka ga vode oni koji žele da ga vode. Mi ne želimo taj rat.”

    Nakon toga je 8. 4. 1992. Predsjedništvo RBiH proglasilo neposrednu ratnu opasnost i formiralo „Štab TO RBiH”, a 9. 4. je donijelo odluku o objedinjavanju svih naoružanih sastava na teritoriju Republike BiH. Dakle, nakon skoro sedam mjeseci borbe za obranu od agresije u kojima su sudjelovali branitelji uglavnom hrvatske nacionalnosti, jer su napadnuta mjesta u istočnoj Hercegovini bila s pretežito hrvatskim stanovništvom.

    I onda se postavlja pitanje: zašto u jednom zakonu egzistiraju u dva članka različiti datumi za početak određenih prava?

    Parlament nije dao razuman razlog zašto sužava prava branitelja iz reda hrvatske nacionalnosti i zašto priznaje početak prava na braniteljsku naknadu od 8. 4. 1992. godine, a ne od 18. 9. 1991. godine.

    Naravno, zakonodavac ima pravo propisati posebne uvjete za novčane naknade, ali mora dati razumno i objektivno opravdanje, a što se u ovome slučaju nije dogodilo.

    Jer ne može postojati opravdanje da se izbriše pravo jednog naroda koji je stao prvi u zaštitu svog doma za vrijeme agresije, i koji je datum i priznat kao početak agresije, kako od samog zakona tako i od Ustavnog suda BiH, a s time i vezana prava branitelja počevši od 18. 9. 1991. godine.

    Hrvatski branitelji HVO-a ne traže privilegiju, nego traže da budu jednaki pred zakonom.

    I ovo nije poziv na podjelu branitelja po nacionalnosti, ali se mora ukazati na to da je ta odredba članka 50. b upravo diskriminirala hrvatske branitelje.

    Stoga datum, tj. 8. 4. 1992., ne smije zamijeniti datum 18. 9. 1991. Između njih je gotovo sedam mjeseci ljudskih života, odluka, strahota, otpora i poginulih. Ovo pitanje zaslužuje odgovor Parlamenta, Vlade, pravne struke, a ako isti ne daju odgovor, onda i Ustavnog suda Federacije.

    Vlada Federacije mora objasniti zašto je u obrazloženju prijedloga za izmjenu zakona od 2026. izričito navela da se braniteljski dodatak uvodi kao mjesečna naknada od 8. 4. 1992. do 23. 12. 1995. umjesto 18. 9. 1991. do 23. 12. 1995. godine, kako stoji u članku 2. istog zakona.

    Parlamentarci moraju odgovoriti zašto su prihvatili takav prijedlog Vlade, koji je diskriminatoran, suprotan Zakonu i Odluci Ustavnog suda Federacije.

    Zašto se onome koji je branio Bosnu i Hercegovinu od 18. 9. 1991. danas kaže da je njegov ratni put pravno vrijedio, ali ne i kada se računa braniteljski dodatak?

    Fenix-magazin/IK/Ante Kukrika

Continue Reading

KULTURA

Članovi predsjedništva HNS-A Barbariću i Previšiću(objava vaših nastupa) “dostavite Zapisnik sa sjednice predsjedništva HNS-a radi se o promjeni karaktera Domovinskog rata sto je nedopustivo

Published

on

Uvaženi članovi predsjedništva HNS-a” onaj cl. 2 nema veze sa clanom 50b u smislu da su u koliziji, jer ovdje se radi o dodatku i parlament ima pravo propisivati uvjete i oznacavati periode od kada ce se neki dodaci primati.Medutim moze se traziti kod Ustavnog suda da se proglasi neustavnim odredba cl. 50b, jer nije dato valjano obrazlozenje zasto se ne priznaje pravo od 18.9.1991 god do 8.4.92.g., posebno ako se statisticki dokaze da su u tom periodu samo jedna grupacija koja pripada hrvatskom narodu, onda je to i posredna diskriminacija Nasi parlamentarci su krivi sto su prihvatili 8.4.92 kao pocetak tih primanja.

Stana Buric (opcinski Odbor HDZ BIH RAVNO) Trazi ocitovanje članova predsjedništva HNS-a i  svih Federalnih Zastupnika koji su glasovali

Published

pregled78563-

PREGLED-78326 ČITATELJA

PRIOPĆENJE ZA MEDIJE
OO HDZ BiH Ravno: Hrvatskim braniteljima oduzeto je gotovo sedam mjeseci rata – tražimo hitnu izmjenu Zakona!

Ravno, 3. kolovoza 2026.

Općinski odbor HDZ-a BiH Ravno najoštrije prosvjeduje protiv zakonskog rješenja kojim se braniteljski dodatak obračunava tek od 8. travnja 1992. godine, iako važeći propisi za pripadnike Hrvatskog vijeća obrane kao početak ratnog razdoblja priznaju 18. rujna 1991. godine.
Ovim zakonom hrvatskim braniteljima izbrisano je gotovo sedam mjeseci ratnog puta – mjeseci u kojima su branili svoje domove, svoje obitelji, hrvatski narod i Bosnu i Hercegovinu. Takvo rješenje nije samo pravno nedosljedno nego i duboko nepravedno prema ljudima koji su prvi uzeli oružje u obranu.
Posebno zabrinjava činjenica da je iz obračuna izostavljeno upravo razdoblje u kojem su se dogodila prva velika stradanja Hrvata u Bosni i Hercegovini. Ravno je 1. listopada 1991. godine postalo prvo mjesto u Bosni i Hercegovini izloženo otvorenoj agresiji i sustavnom razaranju od strane JNA. Dana 18. studenoga 1991. godine u Kijevu Dolu počinjen je težak zločin nad hrvatskim civilima u kojem su ubijeni svi civili koji su se toga dana zatekli u selu. To je prvi genocid u BiH. Ti događaji ostaju trajni podsjetnik da je rat za Hrvate u Bosni i Hercegovini počeo mjesecima prije datuma koji je zakonodavac odabrao za obračun braniteljskog dodatka.
Hrvati Bosne i Hercegovine nisu počeli braniti svoju domovinu 8. travnja 1992. godine. Branili su je od prvih napada, kada su bili prepušteni sami sebi. U tim danima tadašnji predsjednik Predsjedništva tadašnje Republike Bosne i Hercegovine Alija Izetbegović izjavio je: „Ovo nije naš rat.” Ta je izjava ostala trajno upisana u povijesno sjećanje hrvatskog naroda jer je izrečena u trenutku kada je Ravno već bilo razoreno, a hrvatski civili ubijani i protjerivani.
Neprihvatljivo je da više od trideset godina nakon tih događaja politički predstavnici FBiH dopuste donošenje zakona kojim se zanemaruje razdoblje u kojem su hrvatski branitelji prvi stali u obranu Bosne i Hercegovine.
Ako važeći zakon za pripadnike HVO-a priznaje da je ratno razdoblje započelo 18. rujna 1991. godine, tada ne postoji razumno ni dosljedno obrazloženje zbog kojeg se isto razdoblje ne priznaje pri obračunu braniteljskog dodatka. Jedan pravni sustav ne može istodobno priznati isto razdoblje za jedna prava, a osporavati ga za druga.
Smatramo da je tijekom donošenja Zakona propušteno zaštititi interese hrvatskih branitelja. Hrvatski branitelji imaju pravo očekivati da legitimno izabrani predstavnici štite njihova prava, a ne da prihvaćaju zakonska rješenja koja ih stavljaju u nepovoljniji položaj.
Zato zahtijevamo od Parlamenta Federacije Bosne i Hercegovine da hitno pokrene izmjene Zakona o braniteljskom dodatku i ispravi ovu nepravdu. Tražimo da se obračun braniteljskog dodatka uskladi s važećim propisima koji za pripadnike HVO-a priznaju početak ratnog razdoblja od 18. rujna 1991. godine.
Uz ovu inicijativu dostavljamo i dio arhivske dokumentacije te preslike samo dijela tadašnjih dnevnih novina iz jeseni 1991. godine. Dokumenti jasno svjedoče o kronologiji događaja, razaranju Ravnog i stradanju hrvatskog stanovništva te predstavljaju podsjetnik na činjenice koje se ne smiju prešutjeti niti izbrisati zakonskim rješenjima.
Povijest se ne može mijenjati zakonom. Ono što su hrvatski branitelji proživjeli i obranili između 18. rujna 1991. i 8. travnja 1992. godine ne može biti izbrisano iz njihove žrtve niti iz kolektivnog sjećanja hrvatskog naroda.
Općinski odbor HDZ-a BiH Ravno

NOVI BRANITELJSKI ZAKON

Број 59 – Страна 62 СЛУЖБЕНЕ НОВИНЕ ФЕДЕРАЦИЈЕ БиХ Сриједа, 5. 8. 2026.

Član 50.b
(Uslovi)

(1) Pravo na borački dodatak u smislu ovog zakona može
ostvariti demobilizirani branilac pripadnik Oružanih
snaga koji je učestvovao u odbrani Bosne i Hercegovine
u periodu od 08.04.1992. godine do 23.12.1995. godine,
najmanje 1 (jednu) godinu i članovi porodice poginulog
ili umrlog branioca bez obzira na period učešća u
Oružanim snagama, koji su korisnici prava u skladu sa
odredbama Zakona o pravima branilaca i članova
njihovih porodica.
(2) Iznos boračkog dodatka za članove porodica poginulog ili
umrlog branioca obračunavat će se za period od
08.04.1992. godine do 23.12.1995. godine.
(3) Federalno ministarstvo će donijeti propis o načinu,
uslovima i dokumentaciji potrebnoj za ostvarivanje prava
iz člana 50.a ovog zakona u roku od 60 dana od dana
stupanja na snagu ovog Zakona.
Član 50.c

(Utvrđivanje iznosa boračkog dodatka)
(1) Lica iz člana 50.b ovog zakona mogu ostvariti pravo na
borački dodatak u iznosu od 1,50 KM po mjesecu učešća
u odbrani Bosne i Hercegovine.
(2) Vlada Federacije BiH će odlukom vršiti usklađivanje
mjesečnog iznosa boračkog dodatka.
Član 50.d

(Nadležnost za prvostepeno rješavanje)
(1) Nadležna gradska/općinska služba za boračko-invalidsku
zaštitu, prema mjestu prebivališta podnosioca zahtjeva,
rješava u prvom stepenu o pravu na borački dodatak.
(2) Po zahtjevu lica iz člana 50.b stav (1) ovog zakona koje
ima prebivalište u entitetu Republika Srpska, o pravu na
borački dodatak u prvom stepenu rješava najbliža
gradska/općinska služba za boračko-invalidsku zaštitu u
Federaciji BiH, u odnosu na mjesto njegovog
prebivališta, vodeći računa o teritorijalnoj i
komunikacijskoj pogodnosti.
(3) Za lica iz člana 50.b stav (1) ovog zakona koja imaju
prebivalište u Brčko Distriktu BiH, o pravu na borački
dodatak rješava nadležna služba za boračko-invalidsku
zaštitu Brčko Distrikta BiH.
Član 50.e
(Od kada se pravo priznaje)
Licima koja ispunjavaju uslove za priznavanje prava,
borački dodatak pripada od prvog dana narednog mjeseca od
dana podnošenja zahtjeva.
Član 50.f
(Odlučivanje po žalbi)

(1) Protiv prvostepenog rješenja o pravu na borački dodatak
dopuštena je žalba.
(2) Žalba se izjavljuje u roku od 15 dana od dana dostavljanja
rješenja.
(3) Po žalbi izjavljenoj protiv prvostepenog rješenja odlučuje
Federalno ministarstvo.
(4) Protiv rješenja donesenog po žalbi, može se pokrenuti
upravni spor kod nadležnog suda.
(5) Prvostepeno rješenje podliježe reviziji. Reviziju obavlja
Federalno ministarstvo. Revizija odlaže izvršenje
rješenja.
(6) U postupku revizije Federalno ministarstvo može dati
saglasnost na prvostepeno rješenje ili ga poništiti ili
ukinuti i samo drugačije riješiti upravnu stvar.

Član 50.g

(Prestanak prava na borački dodatak)
(1) Pravo na borački dodatak prestaje smrću korisnika prava.
(2) Pravo na borački dodatak ne može se prenijeti na drugo
lice.
(3) Član uže porodice korisnika prava dužan je u roku od 15
dana od dana nastanka promjene prijaviti prvostepenom
organu promjenu koja utiče na prestanak prava.
(4) Prvostepeni organ će po službenoj dužnosti na osnovu
prijave ili saznanja na drugi način o razlogu za prestanak
prava, donijeti rješenje o prestanku prava, sa posljednjim
danom mjeseca u kojem je nastupio razlog za prestanak
prava.

Član 50.h
(Način isplate i izvještavanje)

(1) Novčana sredstva za ostvarivanje i korištenje prava na
borački dodatak za lica iz člana 50. b ovog zakona
osigurat će se u Budžetu Federacije BiH.
(2) Prvostepeni organ vodi kompletnu evidenciju o
korisnicima koji ostvaruju pravo iz člana 50. a ovog
zakona.
(3) Federalno ministarstvo vodi evidenciju o izvršenim
isplatama i o tome kvartalno izvještava Vladu Federacije
BiH.

Član 50.i
(Povrat sredstava)

(1) Lice kome je isplaćeno novčano primanje prema ovom
zakonu na koje nije imalo pravo, dužno je vratiti primljeni
iznos.
(2) U slučaju smrti lica iz stava (1) neosnovano isplaćeni
novčani iznos boračkog dodatka dužni su vratiti njegovi
nasljednici ili pravni sljednici.
(3) Za nepravilne isplate koje su nastale kao greška organa
koji je vodio postupak, nepravilno isplaćena sredstva
nadoknadit će organ koji je učinio grešku i odgovarajući
iznos će vratiti u Budžet Federacije BiH.
Član 50.j

(Kontrola namjenskog trošenja sredstava)
Federalno ministarstvo vrši inspekcijski nadzor i kontrolu
namjenskog trošenja sredstava namijenjenih za ostvarivanje
prava na borački dodatak.”
Član 6.
(Stupanje na snagu)

Ovaj zakon stupa na snagu narednog dana od dana
objavljivanja u “Službenim novinama Federacije BiH”, a
primjenjivat će se od 01.01.2027. godine.
Potpredsjedavajuća
Predstavničkog doma
Parlamenta Federacije BiH
Dr. sci. Azra Okić, s. r.

Predsjedavajući
Doma naroda
Parlamenta Federacije BiH
Tomislav Martinović, s. r.
Temeljem članka IV.B.7. a)(IV) Ustava Federacije Bosne
i Hercegovine, donosim
UKAZ

O PROGLAŠENJU ZAKONA O IZMJENAMA I
DOPUNAMA ZAKONA O PRAVIMA RAZVOJAČENIH
BRANITELJA I ČLANOVA NJIHOVIH OBITELJI
Proglašava se Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o
pravima razvojačenih branitelja i članova njihovih obitelji, koji
je usvojio Parlament Federacije Bosne i Hercegovine na

Сриједа, 5. 8. 2026. СЛУЖБЕНЕ НОВИНЕ ФЕДЕРАЦИЈЕ БиХ Број 59 – Страна 63
sjednici Zastupničkog doma od 28.7.2026. godine i na sjednici
Doma naroda od 30.7.2026. godine.
Broj 01-02-1-381-01/26
31. srpnja 2026. godine
Sarajevo

Predsjednica
Lidija Bradara, v. r.
ZAKON

O IZMJENAMA I DOPUNAMA ZAKONA O PRAVIMA
RAZVOJAČENIH BRANITELJA I ČLANOVA
NJIHOVIH OBITELJI
Članak 1.

U Zakonu o pravima razvojačenih branitelja i članova
njihovih obitelji (“Službene novine Federacije BiH”, br. 54/19,
29/22, 81/23 i 60/24), u članku 4. stavak (1) iza točke p) dodaje
se nova tačka r) koja glasi:
“r) braniteljski dodatak.”
Članak 2.

U članku 19. u st. (1) do (5) riječi: “prethodne godine”
zamjenjuju se riječima: “2024. godine, usklađene za sva
pripadajuća povećanja.”
Članak 3.

U članku 21. u stavku (1) riječi: “prethodne godine”
zamjenjuju se riječima: “2024. godine, usklađene za sva
pripadajuća povećanja.”
Članak 4.

Članak 26. u stavku (1) točka b) riječi: “prethodne
godine” zamjenjuju se riječima: “2024. godine, usklađene za
sva pripadajuća povećanja.”
Članak 5.

Iza članka 50. dodaje se novi odjeljak “r) Braniteljski
dodatak” i novi čl. 50.a, 50.b, 50.c, 50.d, 50.e, 50.f, 50.g, 50.h,
50.i i 50.j koji glase:

“Članak 50.a
(Pojam)

Braniteljski dodatak u smislu ovog zakona je mjesečna
novčana naknada razvojačenim braniteljima i članovima
obitelji poginulog ili umrlog branitelja koji su korisnici prava
sukladno odredbama Zakona o pravima branitelja i članova
njihovih obitelji, a koja se priznaju pod uvjetima, na način i u
visini propisanim ovim zakonom.
Članak 50.b
(Uvjeti)

(1) Pravo na braniteljski dodatak u smislu ovog zakona može
ostvariti razvojačeni branitelj pripadnik Oružanih snaga
koji je učestvovao u obrani Bosne i Hercegovine u
razdoblju od 08.04.1992. godine do 23.12.1995. godine,
najmanje 1 (jednu) godinu i članovi obitelji poginulog ili
umrlog branitelja bez obzira na razdoblje učešća u
Oružanim snagama, koji su korisnici prava sukladno
odredbama Zakona o pravima branitelja i članova
njihovih obitelji.
(2) Iznos braniteljskog dodatka za članove obitelji poginulog
ili umrlog branitelja obračunavat će se za razdoblje od
08.04.1992. godine do 23.12.1995. godine.
(3) Federalno ministarstvo će donijeti propis o načinu,
uvjetima i dokumentaciji potrebnoj za ostvarivanje prava
iz članka 50.a ovog zakona u roku od 60 dana od dana
stupanja na snagu ovog zakona.
Članak 50.c

(Utvrđivanje iznosa braniteljskog dodatka)
(1) Osobe iz članka 50.b ovog zakona mogu ostvariti pravo
na braniteljski dodatak u iznosu od 1,50 KM po mjesecu
učešća u obrani Bosne i Hercegovine.

(2) Vlada Federacije BiH će odlukom vršiti usklađivanje
mjesečnog iznosa braniteljskog dodatka.
Članak 50.d

(Nadležnost za prvostepeno rješavanje)

(1) Nadležna gradska/općinska služba za braniteljsko-
invalidsku zaštitu, prema mjestu prebivališta podnositelja

zahtjeva, rješava u prvom stupnju o pravu na braniteljski
dodatak.
(2) Po zahtjevu osobe iz članka 50.b stavak (1) ovog zakona
koja ima prebivalište u entitetu Republika Srpska, o pravu
na braniteljski dodatak u prvom stupnju rješava najbliža
gradska/općinska služba za braniteljsko-invalidsku
zaštitu u Federaciji BiH, u odnosu na mjesto njegovog
prebivališta, vodeći računa o teritorijalnoj i
komunikacijskoj pogodnosti.
(3) Za osobe iz članka 50.b stavak (1) ovog zakona koje
imaju prebivalište u Brčko Distriktu BiH, o pravu na
braniteljski dodatak rješava nadležna služba za
braniteljsko-invalidsku zaštitu Brčko Distrikta BiH.

Članak 50.e
(Od kada se pravo priznaje)
Osobama koja ispunjavaju uvjete za priznavanje prava,
braniteljski dodatak pripada od prvog dana narednog mjeseca
od dana podnošenja zahtjeva.
Članak 50.f
(Odlučivanje po žalbi)

(1) Protiv prvostupanjskog rješenja o pravu na braniteljski
dodatak dopuštena je žalba.
(2) Žalba se izjavljuje u roku od 15 dana od dana dostavljanja
rješenja.
(3) Po žalbi izjavljenoj protiv prvostupanjskog rješenja
odlučuje Federalno ministarstvo.
(4) Protiv rješenja donesenog po žalbi, može se pokrenuti
upravni spor kod nadležnog suda.
(5) Prvostupanjsko rješenje podliježe reviziji. Reviziju
obavlja Federalno ministarstvo. Revizija odlaže izvršenje
rješenja.
(6) U postupku revizije Federalno ministarstvo može dati
suglasnost na prvostupanjsko rješenje ili ga poništiti ili
ukinuti i samo drugačije riješiti upravnu stvar.

Članak 50.g

(Prestanak prava na braniteljski dodatak)
(1) Pravo na braniteljski dodatak prestaje smrću korisnika
prava.
(2) Pravo na braniteljski dodatak ne može se prenijeti na
drugu osobu.
(3) Član uže obitelji korisnika prava dužan je u roku od 15

dana od dana nastanka promjene prijaviti prvostupanj-
skom organu promjenu koja utječe na prestanak prava.

(4) Prvostupanjski organ će po službenoj dužnosti na temelju
prijave ili saznanja na drugi način o razlogu za prestanak
prava, donijeti rješenje o prestanku prava, sa posljednjim
danom mjeseca u kojem je nastupio razlog za prestanak
prava.

Članak 50.h
(Način isplate i izvještavanje)

(1) Novčana sredstva za ostvarivanje i korištenje prava na
braniteljski dodatak za osobe iz članka 50. b ovog zakona
osigurat će se u Proračunu Federacije BiH.
(2) Prvostupanjski organ vodi kompletnu evidenciju o
korisnicima koji ostvaruju pravo iz članka 50. a ovog
zakona.

Број 59 – Страна 64 СЛУЖБЕНЕ НОВИНЕ ФЕДЕРАЦИЈЕ БиХ Сриједа, 5. 8. 2026.
(3) Federalno ministarstvo vodi evidenciju o izvršenim
isplatama i o tome kvartalno izvještava Vladu Federacije
BiH.

Članak 50.i
(Povrat sredstava)

(1) Osoba kojoj je isplaćeno novčano primanje prema ovom
zakonu na koje nije imalo pravo, dužna je vratiti primljeni
iznos.
(2) U slučaju smrti osobe iz stavka (1) neosnovano isplaćeni
novčani iznos braniteljskog dodatka dužni su vratiti
njegovi nasljednici ili pravni sljednici.
(3) Za nepravilne isplate koje su nastale kao greška organa
koji je vodio postupak, nepravilno isplaćena sredstva
nadoknadit će organ koji je učinio grešku i odgovarajući
iznos će vratiti u Proračun Federacije BiH.
Članak 50.j

(Kontrola namjenskog trošenja sredstava)
Federalno ministarstvo vrši inspekcijski nadzor i kontrolu
namjenskog trošenja sredstava namijenjenih za ostvarivanje
prava na braniteljski dodatak.”
Članak 6.
(Stupanje na snagu)

Ovaj zakon stupa na snagu narednog dana od dana
objavljivanja u “Službenim novinama Federacije BiH”, a
primjenjivat će se od 01.01.2027. godine.
Dopredsjedateljica
Zastupničkog doma
Parlamenta Federacije BiH
Dr. sci. Azra Okić, v. r.

Predsjedatelj
Doma naroda
Parlamenta Federacije BiH
Tomislav Martinović, v. r.

1328
На основу члана IV.В.7. а)(IV) Устава Федерације
Босне и Херцеговине, доносим
УКАЗ

О ПРОГЛАШЕЊУ ЗАКОНА О ЕЛЕКТРОНСКОМ

НОВЦУ

Проглашава се Закон о електронском новцу, који је
усвојио Парламент Федерације Босне и Херцеговине на
сједници Представничког дома од 28.07.2026. године и на
сједници Дома народа од 19.05.2026. године.
Број 01-02-1-390-01/26
03. августа 2026. године
Сарајево

Предсједница
Лидија Брадара, с. р.
ЗАКОН
О ЕЛЕКТРОНСКОМ НОВЦУ
ДИО ПРВИ – ОПШТЕ ОДРЕДБЕ
Члан 1.
(Предмет Закона)

Овим законом уређују се појам електронског новца,
послови издавања и откупа електронског новца, издаваоци
електронског новца, услови за оснивање, пословање и
престанак рада друштва за издавање електронског новца,
посебна категорија издаваоца поштанског електронског
новца, надзор над обављањем послова издавања
електронског новца, те заштита права и интереса ималаца
електронског новца у Федерацији Босне и Херцеговине (у
даљем тексту: Федерација).

Члан 2.

(Усклађеност са прописима Европске уније)
Овим се Законом врши дјелимично усклађивање са
одредбама Директиве 2009/110/ЕЗ Европског Парламента
и Савјета од 16. септембра 2009. године о оснивању,
обављању дјелатности и бонитетном надзору пословања
институција за електронски новац те о измјени директива
2005/60/ЕЗ и 2006/48/ЕЗ и стављању ван снаге Директиве
2000/46/ЕЗ, 32009Л0110.
Члан 3.
(Појмови)

(1) Поједини изрази употријебљени у овом закону имају
сљедећа значења:

а) електронски новац означава електронски, укљу-
чујући магнетно, похрањену новчану вриједност

која чини новчано потраживање према
издаваоцу тог новца, а издата је након пријема
новчаних средстава ради извршавања платних
трансакција и прихвата је физичко или правно
лице које није издавалац тог новца, при чему
електронски новац не укључује дигитални запис
валуте коју није издала и за чију вриједност не
гарантује централна банка нити други орган
јавног сектора, те која нема правни статус новца
или валуте;
б) друштво за издавање електронског новца је
финансијска организација, која има својство
правног лица и којој је Агенција за банкарство
Федерације БиХ (у даљем тексту: Агенција)
издала дозволу као институцији за издавање
електронског новца, те над којом Агенција врши
надзор и друге надлежности у складу са овим
законом;
ц) издавалац електронског новца је правно лице
које испуњава услове за издавање електронског
новца прописане овим законом;
д) ималац електронског новца (у даљем тексту:
ималац) је физичко или правно лице коме се
издаје или је издат електронски новац, односно
које се обратило издаваоцу електронског новца
ради издавања тог новца, као и свако друго
физичко или правно лице које има новчано
потраживање из тачке а) овог става;
е) ималац физичко лице је лице које је корисник
финансијске услуге електронског новца, а које
закључује уговор о издавању електронског
новца у сврхе које нису намијењене његовој

пословној или другој комерцијалној дјелатно-
сти;

ф) дистрибутер је физичко или правно лице које
обавља дистрибуцију и/или откуп електронског
новца у име и за рачун друштва за издавање
електронског новца, али које у његово име не
пружа платне услуге;
г) просјечни неискоришћени електронски новац
јесте просјечан укупан износ финансијских
обавеза које се односе на издати електронски
новац на крају сваког календарског дана у
претходних шест мјесеци и који се израчунава у
складу са овим законом;
х) трајни носач података је средство које
кориснику платних услуга омогућава чување
података упућених лично њему на начин да му
ти подаци остану доступни за будућу употребу
током периода примјереног сврси података и

Hrvatski generali, brigadiri i političari, zašto ste digli ruku

Usvajanjem spornog zakonskog rješenja kojim se početak ostvarivanja braniteljskog prava veže uz 8. travnja 1992. godine, nanesena je teška nepravda hrvatskim braniteljima i izbrisan dio njihova stvarnog ratnog puta. Zbog toga Čapljinska neovisna stranka traži jasnu političku odgovornost čelnika stranaka čiji su zastupnici podržali ovaj zakon te je službeno zatražila sazivanje izvanredne sjednice Hrvatskog narodnog sabora BiH.

Njihovi priopćenje prenosimo u nastavku:

Usvajanjem zakona kojim se početak ostvarivanja braniteljskog prava veže uz 8. travnja 1992. godine, hrvatskim braniteljima nije napravljena samo materijalna nepravda. Otvoreno je mnogo ozbiljnije pitanje, a to je pitanje njihovog ratnog puta, priznanja njihove žrtve i načina na koji ćemo sutra pisati povijest.

Jer 8. travnja 1992. nije početak obrane hrvatskog naroda. Prije tog datuma postojali su ljudi koji su se organizirali, postojale su postrojbe, postojala je obrana i postojali su oni koji su već bili spremni položiti život za svoje domove i narod.

To nisu političke interpretacije, nego činjenice koje se ne mogu izbrisati jednim datumom u zakonu.

Zato danas ne pitamo samo zastupnike i izaslanike ZAŠTO STE DIGLI RUKU?

Ovo pitanje uputili smo i predsjednicima hrvatskih političkih stranaka čiji su zastupnici i izaslanici glasovali za ovakvo zakonsko rješenje. Jer predsjednici stranaka ne mogu biti odgovorni samo za dobre odluke svojih predstavnika, a od loših se ograđivati.

Ako su njihovi zastupnici i izaslanici glasovali za zakon koji iz prava hrvatskih branitelja izostavlja dio njihova stvarnog ratnog puta, onda hrvatska javnost ima pravo znati je li to bio stav njihove stranke i jesu li tako glasovali uz suglasnost stranačkog vodstva?

Ako nisu zašto nakon glasovanja nema reakcije? Posebno kada među onima koji su podigli ruku postoje ljudi s činovima, odlikovanjima i vlastitim ratnim putem.

Od njih se očekuje više, ne zato što su iznad drugih, nego zato što njihova funkcija i ratna prošlost nose dodatnu odgovornost.

Mi ne tražimo još jednu izjavu kako su branitelji temelj hrvatskog naroda, tražimo da se to pokaže djelima. Ako je pogreška napravljena, treba je ispraviti. Ako nije, neka nam se javno objasni zašto je prihvatljivo da se dio ratnog puta hrvatskih branitelja zakonski zanemari.

Zato smo, ispred Čapljinske neovisne stranke, poduzeli konkretan korak.

Uputili smo zahtjev za sazivanje izvanredne sjednice Hrvatskog narodnog sabora BiH.

Istodobno smo se obratili predsjednicima hrvatskih političkih stranaka koje imaju svoje zastupnike i izaslanike, tražeći da se jasno odrede prema ovom pitanju i preuzmu političku odgovornost.

Sada više nema prostora za šutnju, nema prostora za prebacivanje odgovornosti na pojedince, nema prostora za još jedno obećanje da će se „voditi računa o braniteljima“.

Sada treba djelovati, jer branitelji nisu tražili da im netko pokloni prava. Ta su prava ostvarili svojim ratnim putem, svojim godinama, svojim ranama i životima svojih poginulih suboraca. I zato ne pristajemo da se njihov ratni put određuje političkim datumom koji ne odgovara stvarnom tijeku obrane, jer povijest se ne donosi glasovanjem. Mi smo svoj stav jasno pokazali, sada je red na vama.

Čapljinska neovisna stranka

Continue Reading

Trending

Copyright © 2010 - 2024 BPZ.ba